ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਪਹੁੰਚ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬੱਚਾ ਦਾਖਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਯੰਤਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਡਿਜੀਟਲ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਘਰ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ, ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ। ਸਹੀ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿੱਖਣ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ edtech ਨੂੰ ਰੁਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
(ਦ ਹਿੰਦੂ ਦੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ, ਦ ਹਿੰਦੂ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰੋ।)
ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਓ
ਔਟਿਜ਼ਮ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਿੱਖਣ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਸੰਵੇਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਬੱਚੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਦੁਹਰਾਓ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ ਰੁਟੀਨ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੰਵੇਦੀ ਓਵਰਲੋਡ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ, ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ‘ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਫੋਕਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਡਟੈਕ ਨੂੰ “ਔਸਤ ਸਿੱਖਣ ਵਾਲੇ” ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਪੱਧਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਅਕਸਰ neurodiverse ਸਿਖਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਔਟਿਜ਼ਮ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ, ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵੱਲ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਬੱਚਾ ਕਿਸੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ, ਸਮਝਣ, ਰੁਝੇਵੇਂ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅਰਥਪੂਰਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ
ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਔਟਿਸਟਿਕ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਟੋਨ, ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਗਤੀ, ਸੰਵੇਦੀ ਲੋਡ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਜਟਿਲਤਾ, ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਇੰਟਰਫੇਸ ਸਿਰਫ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ – ਇਹ ਹਾਵੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗਤੀ ਜਾਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੇਮੀਫਾਈਡ ਤੱਤ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਟੈਕਸਟ-ਭਾਰੀ ਮੋਡੀਊਲ ਉਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਵਿਕਲਪਕ ਸੰਚਾਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਿਹਤਰ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਸਤਹੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਰਾਹੀਂ ਅਗਲੇ ਪਾਠ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਰਥਪੂਰਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਚਕਦਾਰ ਮਾਰਗ, ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ, ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੰਚਾਰ ਸਹਾਇਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਜ਼ੁਅਲਸ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਰੁਟੀਨ, ਦਿਲਚਸਪੀ-ਅਧਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ, ਅੰਦੋਲਨ ਬ੍ਰੇਕ, ਸੰਵੇਦੀ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਲੇਆਉਟ, ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਸਮੀਕਰਨ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊਰੋਡਾਇਵਰਸ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਵਾਇਤੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਵਾਰ, ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਘਾਟੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ “ਆਮ” ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਅਟੱਲ ਟੀਚੇ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਹ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ ਨਾਲੋਂ ਇਕਸਾਰਤਾ। ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਤਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ – ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।
ਮਕਸਦ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ EdTech ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਮੱਗਰੀ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ – ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਹੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ, ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਿਦਾਨ, ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਟੂਲ ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਝ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਭਾਰਤ ਕੋਲ ਔਟਿਜ਼ਮ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਐਡਟੈਕ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੀਨਤਾ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹਮਦਰਦੀ, ਵਿਕਾਸ ਵਿਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਥੈਰੇਪਿਸਟਾਂ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਟੈਕਨੋਲੋਜਿਸਟ, ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਅਤੇ – ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ – ਔਟਿਸਟਿਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਮਾਵੇਸ਼ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਮਾਵੇਸ਼ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿਸਟਮ ਖੁਦ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ – ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ, ਲਚਕਦਾਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬਣਨਾ।
ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਔਟਿਜ਼ਮ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ। ਉਸ ਤਕਨੀਕ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦੇ ਐਡਟੈਕ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਕੋਲ ਹੁਣ ਮੌਕਾ ਹੈ – ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ – ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣ ਦਾ ਜਿੱਥੇ ਨਿਊਰੋਡਾਇਵਰਸ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਸਸ਼ਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
(ਜਯੋਤੀ ਕਯਾਰਤ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਸ਼ਿਕਸ਼ਾ ਇੰਟਰਵੈਂਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹੈ।)

ਲਿੰਕ ਕਾਪੀ ਕਰੋ
ਈਮੇਲ
ਫੇਸਬੁੱਕ
ਟਵਿੱਟਰ
ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ
ਲਿੰਕਡਇਨ
ਵਟਸਐਪ
reddit
ਸਾਰੇ ਦੇਖੋ
ਹਟਾਉਣਾ