SC/ST/OBC ਲਈ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ UGC ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ

SC/ST/OBC ਲਈ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ UGC ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ

ਵਿਨੀਤ ਜਿੰਦਲ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਜੀਸੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ‘ਜਾਤੀ ਅਧਾਰਤ ਵਿਤਕਰੇ’ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਦਖਲੀ, ਅਸਮਿਤ ਅਤੇ ਜਾਤੀ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਜਾਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ) ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ, 2026 ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ 3(ਸੀ) ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਿਕੜੀ ਵਰਗ (ਐਸਸੀ) ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦਾ ਲਾਭ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। (ਓ.ਬੀ.ਸੀ.) ਆਮ ਜਾਂ ਉੱਚ ਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਵਕੀਲ ਵਿਨੀਤ ਜਿੰਦਲ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਜੀਸੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਜਾਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

2026 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੀਤੀ, 2020 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ, ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ-ਮੁਕਤ ਵਿਦਿਅਕ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ) ਨਿਯਮ, 2012 ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

“ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ 3(ਸੀ) ‘ਜਾਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਤਕਰੇ’ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰੇ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ “ਸਿਰਫ਼ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀਆਂ, ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਕਬੀਲਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੱਛੜੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਤ ਜਾਂ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ।”

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੁਝ ਰਾਖਵੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਮ ਜਾਂ ਉੱਚ ਜਾਤੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਗੰਭੀਰਤਾ ਜਾਂ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ… ਅਜਿਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ‘ਤੇ ਬੇਦਖਲੀ ਅਤੇ ਬੇਦਖਲੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਪੱਖਪਾਤ ਜੋ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸੰਮਲਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।” ਕਰਦਾ ਹੈ।”

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਇਕ ਅਸਮਰਥ ਧਾਰਨਾ ‘ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਾਤ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਤਕਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿ ਆਮ ਜਾਂ ਉੱਚ ਜਾਤੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਜਾਤੀ-ਅਧਾਰਤ ਦੁਸ਼ਮਣੀ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ… ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਨਮਾਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 14 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਸਬੰਧ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਰਗੀਕਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *