ਸਕਾਈਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਡਿਸਆਰਡਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਰਮ ਅਤੇ ਭੁਲੇਖੇ) ਵਰਗੇ ਲੱਛਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਜਾਂ ਮੇਨੀਆ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹੈਲੁਸੀਨੋਜਨਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ. ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਜ਼ਾ ਵਾਧਾ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਏ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰ ਸਿਹਤ – ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਸੀ।
ਸਕਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਡਿਸਆਰਡਰ, ਜਾਂ SSD, ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸ਼ਾਈਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਜਾਂ “ਸਕਿਜ਼ੋਫੈਕਟਿਵ ਡਿਸਆਰਡਰ” ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ – ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਰਮ ਅਤੇ ਭੁਲੇਖੇ) ਵਰਗੇ ਲੱਛਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਜਾਂ ਮਨੀਆ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਪਿਛਲਾ ਅਧਿਐਨ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸਾਲ 2008 ਤੋਂ 2021 ਤੱਕ ਓਨਟਾਰੀਓ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 5,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹੈਲੁਸੀਨੋਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 208 (4%) ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ SSD ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਉਮਰ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ SSD ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ 21 ਗੁਣਾ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, SSD ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ 3.5 ਗੁਣਾ ਤੱਕ ਘਟ ਗਈਆਂ – ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਵਾਧਾ ਹੈ।
ਅਲਕੋਹਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਹੈ
ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਅਲਕੋਹਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦੌਰੇ ਨੇ SSD ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ 4.7 ਗੁਣਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਕੈਨਾਬਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ 1.5 ਗੁਣਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਲਕੋਹਲ-ਸਬੰਧਤ ਦੌਰੇ SSD ਨਾਲ ਹੈਲੁਸੀਨੋਜਨ-ਸਬੰਧਤ ਦੌਰੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਨ, ਕੈਨਾਬਿਸ-ਸਬੰਧਤ ਦੌਰੇ ਅਗਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ SSD ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਕਿਵੇਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕੁਝ ਦਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। 2009 ਵਿੱਚ ਸ. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡੇਵਿਡ ਨਟਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਡਰੱਗ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ – ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ।
ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇਹ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਅਲਕੋਹਲ, ਮੁਫ਼ਤ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਡਰੱਗ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈਰੋਇਨ ਅਤੇ ਕਰੈਕ ਕੋਕੀਨ ਹੈ। LSD ਅਤੇ ਮੈਜਿਕ ਮਸ਼ਰੂਮ (ਦੋਵੇਂ ਹੈਲੁਸੀਨੋਜਨ) ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਉਲਟ ਸਿਰੇ ‘ਤੇ ਪਾਏ ਗਏ – ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ। ਜੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਧਿਐਨ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੈਲੂਸੀਨੋਜਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਉੱਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਐਨ ਕੈਨਾਬਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ 1987 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ 45,000 ਸਵੀਡਿਸ਼ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕੈਨਾਬਿਸ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕੀਤਾ (50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਛੇ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸੀ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨਾਬਿਸ ਲਈ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਸੀ (1.47), ਪਰ ਇਹ ਕੈਨਾਬਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਮਿਆਦ (ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਨਾਮ 15 ਸਾਲ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੈ।
ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈਲੁਸੀਨੋਜਨ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਲਐਸਡੀ ਅਤੇ ਸਾਈਲੋਸਾਈਬਿਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦੀ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਸਾਈਲੋਸਾਈਬਿਨ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੀ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਐਲਐਸਡੀ 16 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਚਿੰਤਾ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਹਨਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ ਲੈਣਗੇ।
ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਹੈਲੁਸੀਨੋਜਨਾਂ ਦੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਰਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਫਿਰ ਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹੈਲੂਸੀਨੋਜਨ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦਸ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਇਹ ਇਲਾਜ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਏ ਗਏ ਹੈਲੂਸੀਨੋਜਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਵਿੱਚ ਗੰਦਗੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਿਆ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਕਮੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ ਹੈਲੂਸੀਨੋਜਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਲਕੋਹਲ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਲੇਖ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਲਾਇਸੰਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੂਲ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ ਇਥੇ,
ਲਿੰਕ ਕਾਪੀ ਕਰੋ
ਈਮੇਲ
ਫੇਸਬੁੱਕ
ਟਵਿੱਟਰ
ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ
ਲਿੰਕਡਇਨ
ਵਟਸਐਪ
reddit
ਹਟਾਉਣਾ
ਸਾਰੇ ਦੇਖੋ