ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਆਈਪੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਆਈਪੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.

ਪਰਮ ਮਰੀ ਰਾਏਥੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਖੇਪ ਪੱਤਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਚੌਤਲਾ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਸਨ.

ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ 16 ਸਤੰਬਰ 2025) ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਰਿਟਾਇਰਡ ਆਈਪੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਭਾਰਤੀ ਲੋਕ ਦਲ ਚਤਾਲਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਜਸਟਿਸ ਐਮ ਐਮ ਸੇਂਟਰਸ਼ ਅਤੇ ਸਤੀਸ਼ ਚੰਦਰ ਸ਼ਰਮਾ ਦਾ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਰਮ ਵੀਰ ਰਥਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ 19 ਦਸੰਬਰ, 2023 ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸ੍ਰੀ ਚੌਤਲਾ ਦੇ ਸੰਮਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਰਿਟਾਇਰੈਕਟ ਆਈਪੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸ੍ਰੀ ਚੌਟਲਾ ਅਤੇ ਅਗਸਤ 2008 ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚੇ ਸਨ.

ਗੁਰੂ ਜੀ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀ ਚੌਟਲਾ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ. ਇਸ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਅੱਗੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਸ੍ਰੀ ਚੌਰਤੀ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁ liminary ਲੇ ਸਬੂਤ ਦੌਰਾਨ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਮਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਚੌਟਲਾ ਨੇ ਕਥਿਤ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਸਨ.

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ, ਗਲਤ ਮਨੋਰਥ, ਗਲਤ ਮਨੋਰਥ, ਗਲਤ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਫਿਟ ਕੇਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੈੜੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *