ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਪੱਕੇ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਨੀਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਚਲਾਉਣਾ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧਵਾਰ (ਮਈ 2025) ਨੂੰ “ਗਲਤੀ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ” ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਟਰੀਮੈਂਟ-ਲਾਈਕਿਟੀ ਟੈਸਟ (ਨੀਟ) ਦੇ ਸਮਾਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਟਰੀ-ਚੈਰੀਟੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਸਮਾਨ “ਸਥਾਈ ਵਿਧੀ (ਨੀਟ) ਦੇ ਸਮਾਨ.

ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (ਐਨਟੀਏ) ਨੇਵੀਏਸ (ਐਨਟੀਏ) ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ 24 ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰੀਖਿਆ (ਸੀ.ਐੱਨਗ੍ਰਾੱਰਿਟਸ) ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਰੋਟਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮੈਂਬਰ ਵਰਜਨ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸੀਨੀਅਰ ਅਕਾਦਮਿਕਾਂ ਨੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਜਸਟਿਸ ਬ੍ਰਾ ਗਾਵੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਅੰਡੇ ਦੇ ਮਨੀਹ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪਰ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਨਸੋਰਟਿਅਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ … ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨੀਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ?”

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ “ਅਨੌਖਾ manner ੰਗ ਨਾਲ ਹਰਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੀ ਐਨ ਐਲ ਯੂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਿਆਂ,” ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸੀ. ” ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ.”

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤ ਵਿਕਾਸ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿੱਕੀਅਨ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ.

ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਬਰਿਸ਼ਦ (ਬੀਸੀਆਈ) ਨੇ 2018 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਲਾਜ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਈ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀਆਂ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਸੀ. ਮਸ਼ਹੂਰ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਫੀਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ. 2018 ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਵੀ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ, ਤਾਂ ਕਲੇਟ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੰਭਾਵਤ ਕਤਾਰਾਂ ਸਮੇਤ.

ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਨੇ 2025 ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ 9 ਦਸੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.

ਸਿੱਧ ਵੀੱਦੀਈਪ ਲੈਡਾ ਦੁਆਰਾ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਸੁਣਵਾਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਪੇਪਰ ਸੈੱਟ ਨਾਲ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਰੈਂਕਿੰਗ 22 ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ. ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਲਾਡ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ 23 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2025 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਸੋਧ ਅਤੇ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਲਾੱਡੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪੱਧਰ ਦਾ ਖੇਡ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਜਸਟਿਸ ਗਾਵੀ ਬੈਂਚ ਦੀ ਪਛਾਣ 2025 ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਛੇ ਗਲਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਦਿੱਤਾ.

ਨਾਲ ਹੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲਏ ਸੂਓ ਮੋਟੂ ਦੇਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸ਼ਮਣੱਰ ਬਸ਼ੀਰ. ਪ੍ਰੋ. ਬਸ਼ੀਰ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕੈਲੇਚਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਗਲਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਕਰਾਉਣ ਲਈ “ਸੁਤੰਤਰ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਸੰਸਥਾ”.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, 9 ਮਈ, 2025 ਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ.