ਸਟੀਵ ਸਮਿਥ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ: ਪਰਛਾਵਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਲਈ ਸਟੀਵ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਮੈਚ ‘ਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ‘ਦੁਖ’ ਲੱਗਾ ਸੀ। ‘ਸੈਂਡਪੇਪਰਗੇਟ’ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਟੈਸਟ ਸੀਰੀਜ਼ ਲਈ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ‘ਚ ਹੈ। ਸਮਿਥ 2018 ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਦੌਰੇ ‘ਤੇ ਕਪਤਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ‘ਤੇ ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗੇਂਦ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਂਡਪੇਪਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਮਿਥ ਦੇ ਉਪ-ਕਪਤਾਨ ਡੇਵਿਡ ਵਾਰਨਰ ‘ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ; ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਸਮਿਥ ਕ੍ਰੀਜ਼ ‘ਤੇ ਪਰਤਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਭੀੜ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਰੌਲੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਐਜਬੈਸਟਨ ਟੈਸਟ ‘ਚ 144 ਅਤੇ 142 ਦੌੜਾਂ ਬਣਾਈਆਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੀਰੀਜ਼ ‘ਚ 774 ਦੌੜਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਇਹ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਹਿੰਮਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ ਜਾਂ ਅੰਤ?

ਇਸੇ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਵਾਰਨਰ ਨੇ 10 ਪਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ 95 ਦੌੜਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੱਤ ਵਾਰ ਸਟੂਅਰਟ ਬ੍ਰਾਡ ਨੇ ਆਊਟ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਅਜੇਤੂ 335 ਦੌੜਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਜੋ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਿਸੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਕੋਰ ਹੈ। ਸੈਂਡਪੇਪਰ ਕਹਾਣੀ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਜਿਓਫ ਲੈਮਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਰਨਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਿਥ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ।”

ਸਮਿਥ, ਜਿਸਦੀ 10,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੈਸਟ ਦੌੜਾਂ ਵਾਲੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਔਸਤ ਹੈ (ਅਤੇ 60 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਮੀ ਔਸਤ ਹੈ, ਡੌਨ ਬ੍ਰੈਡਮੈਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ), ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਮਹਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਜਾਂ ਖੇਡ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਵੈ-ਜਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਕਟ ਲੇਖਕ ਗਿਡਨ ਹੇਗ ਨੇ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਅਸਾਧਾਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੰਨ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ, ਅਫਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸਮਿਥ ਅਤੇ ਕੈਮਰਨ ਬੈਨਕ੍ਰਾਫਟ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਨਜ਼ਰ ਆਏ।”

ਇਹ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ‘ਹਰ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਜਿੱਤ’ ਦੇ ਫਲਸਫੇ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਜਨਤਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉੱਚ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਹੋਈ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

“ਮੈਨੂੰ ਬਘਿਆੜਾਂ ਵੱਲ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,” ਸਮਿਥ ਨੇ ਉਸੇ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਸਦਮੇ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਾਧਾਰਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਬੈਨਕ੍ਰਾਫਟ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਗੰਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।

ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਮਿਥ ਵਾਂਗ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ (ਅਤੇ ਜਿੱਤ) ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਵਾਲਾ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਦੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਧ ਇਨਸਾਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਦੂਜੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਸ ਕਾਲਮ ‘ਤੇ ਉਮਰ ਭਰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖੇਡ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਰਚਨਾ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਗੁਣ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਕਲੀਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ‘ਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਦਰਸ਼ਕ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਬਾਹਰੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ।

ਖੇਡ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਥਲੀਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ। ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ‘ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਦੀ ਭਾਵਨਾ’ ‘ਤੇ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਅਣਲਿਖਤ ਨਿਯਮਾਂ – ਖੇਡ ਦਾ ਮਾਣ (ਅਤੇ ਤੱਤ) – ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਖੇਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਕਟਰਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬੇਰਹਿਮ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ‘ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਤਰੀਕੇ’ ਨੇ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ। ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਨੂੰ ਜੇਤੂ ਦੌੜਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅੰਡਰ ਆਰਮ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਟ੍ਰੇਵਰ ਚੈਪਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “(ਸਮਿਥ ਅਤੇ ਹੋਰ) ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਭਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਂ 37 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਜੋ ਹੋਇਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਿਆ। ਮੈਂ ਗੂਗਲ ‘ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਾਲੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ। ਕੌਣ ਸਮਿਥ ਅਤੇ ਵਾਰਨਰ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦੇਵੇਗਾ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖਿਤਾਬ ਧਾਰਕ?

ਜਦੋਂ ਸਮਿਥ ਸਫ਼ੈਦ ਗੇਂਦ ਦੇ ਦੌਰੇ ਲਈ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਪਰਤਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਹਲਕਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਭੀੜ ਉਸ ਨੂੰ ਸਦਮੇ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਸਦੀ ਅਸਲੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ।