ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਜੋ ਭਰਵੀਆਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਅਕਤੂਬਰ 2024 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟਾਈਮਜ਼ ਹਾਇਰ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ (THE) ਵਰਲਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਰੈਂਕਿੰਗਜ਼ (WUR) 2025 ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਚੋਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਇੰਡੀਅਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸ (ਆਈਆਈਐਸਸੀ) ਬੰਗਲੌਰ, 51.5 ਦੇ ਸਕੋਰ ਨਾਲ 50ਵੇਂ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ ਹੈ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਚਿਤਕਾਰਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ, ਸਵਿਤਾ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਚੇਨਈ, ਸ਼ੂਲਿਨੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੋਲਨ, ਲਵਲੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਫਗਵਾੜਾ ਅਤੇ ਥਾਪਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਪਟਿਆਲਾ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 88.9, 88.6, 87.2, 84.7 ਅਤੇ 83.3 ਦੇ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੰਜ ਸਥਾਨ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹਨ, ਜੋ ਰੈਂਕਿੰਗ ਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਛੇੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਰੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਸ਼ੰਕੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਇੰਡੀਅਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ (ਆਈਆਈਟੀ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਡਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿੱਖੀ ਅਤੇ ਮਨਮਾਨੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪੁੰਜ ਨਿਕਾਸੀ ਗਲੋਬਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ

ਵਿਸ਼ਵ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਰੈਂਕਿੰਗਜ਼ 2024 ਨੇ 115 ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ 2,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ। ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪੰਜ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਅਧਿਆਪਨ (ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ); ਖੋਜ ਵਾਤਾਵਰਨ (ਆਵਾਜ਼, ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਸਮੇਤ); ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ; ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ (ਸਟਾਫ਼, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ); ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ (ਗਿਆਨ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ)। ਪਹਿਲੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਭਾਰ ਲਗਭਗ 30% ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਪੰਜਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 7.5% ਅਤੇ 4% ਹੈ।

ਖੋਜ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੋ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ: ਖੋਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ। ਖੋਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ, ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਰਗੇ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੋਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਖੋਜ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਉੱਤਮਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਖੋਜ ਵੱਕਾਰ ਦਾ ਭਾਰ 18% ਹੈ; ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ 15% ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਕਾਰਕ, ਅਰਥਾਤ, ਖੋਜ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਉੱਤਮਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਲਗਭਗ 5% ਹਰੇਕ ਲਈ ਖਾਤਾ ਹੈ।

ਮੂਲ ਆਧਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਖੋਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖੋਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਉੱਤਮਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਹਿਲੂ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਈ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਹਨ: ਕ੍ਰਮਵਾਰ 11.4, 16.0, 21.3, 14.6 ਅਤੇ 13.9।

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, IISc, ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ 50ਵੇਂ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ ਹੈ, 50 ਦੇ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਖੋਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦਾ ਸਥਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ IISc ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਖੋਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਗੂ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਖੋਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਉੱਚ ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਰੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਖੌਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ‘ਤੇ ਅਹਿਮ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨੁਕਸਦਾਰ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਪਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰੋ, ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਖੋਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਹਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤੱਤ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖੋਜ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਆਧਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਸਾਲੇ ਹੁਣ ਜਨਰੇਟਿਵ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਸਕੋਪਸ-ਇੰਡੈਕਸਡ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਰੁਪਏ ਦੇ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਸਾਲੇ ਉਹਨਾਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖੋਜ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟੀਅਰ 1 ਅਤੇ ਟੀਅਰ 2 ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਅਕਸਰ ਲੇਖ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਚਾਰਜ (ਏਪੀਸੀ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

“ਗਿਫਟ ਅਤੇ ਪੇਪਰ-ਮਿਲ ਲੇਖਕ” ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇੱਕ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਰੁਝਾਨ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਖੋਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸਾਇੰਟੇਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ (CI) ਅਸਲ ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੀਮ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਨਾਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਟੀਫਨ ਹਾਕਿੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਐੱਚ-ਇੰਡੈਕਸ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਚ ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਨਤਾ ਮਿਲੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੂਚਕ ਵਜੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਖੋਜਕਰਤਾ ਸਵੈ-ਉਤਰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਐਕਸਚੇਂਜ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਨਕਲੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਅਧੂਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਾਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਡੇਟਾ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਕਿੱਥੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਵਾਲੀਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸਦਾ ਡੇਟਾ ਭਾਰਤੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਮਾਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਮੁਲਾਂਕਣ ਫੋਕਸ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਅਖੰਡਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰੀਵ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਟੈਂਡਰਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਧੀ ਹੋਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪਰਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖੋਜਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਾ ਹੋਣ।

ਰਾਜੀਵ ਕੁਮਾਰ IIT ਖੜਗਪੁਰ, IIT ਕਾਨਪੁਰ, BITS ਪਿਲਾਨੀ ਅਤੇ JNU ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿਖੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ। ਉਸਦੀ ਖੋਜ ਸਾਇੰਟੇਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਹੈ