24/10/2026
ਮੱਧ-ਮਿਆਦ ਦੀ ਫੀਸ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੇ ਫਰਜ਼ੀ ਫੀਸ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ

ਇਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡੀ ਧੀ ਨੇ B.Tech ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ: ₹44,000 ਪ੍ਰਤੀ ਸਮੈਸਟਰ, ਪਹਿਲੇ ਸਮੈਸਟਰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ ਕਰਜ਼ਾ ਲਿਆ। ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਲਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: ਫੀਸ ਹੁਣ ₹60,500 ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ “ਵਿਕਾਸ ਫੀਸ” ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ 37.5% ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਮੱਧ-ਕੋਰਸ। ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ?

2023 ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਸੀ। 14 ਅਕਤੂਬਰ, 2026 ਨੂੰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਧੂ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਨਿਯਮ ਬਣਾਇਆ: ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਫ਼ੀਸ ਦੱਸੋ, ਅਤੇ ਅਸਧਾਰਨ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅੱਧ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾ ਵਧਾਓ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 2022 ਵਿੱਚ, ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਮਬੀਬੀਐਸ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤ ਗੁਣਾ ਵਧਾ ਕੇ 24 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਸਾਲਾਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਕੌਂਸਲ ਫਾਰ ਟੈਕਨੀਕਲ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ (ਏਆਈਸੀਟੀਈ) ਦੇ 1994 ਦੇ ਨਿਯਮ ਪੂਰੇ ਕੋਰਸ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਅਗਾਊਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਸਾਲਾਨਾ ਖਰਚੇ ਦਾ ਲਗਭਗ 46.7% ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੋਰਸਾਂ ‘ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਫੀਸ ਆਮ ਕੋਰਸਾਂ ਨਾਲੋਂ 711% ਵੱਧ ਹੈ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਾਪੇ ਇੰਨੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਿਉਂ ਹਨ? ਜਵਾਬ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਮੱਧ-ਵਰਗੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਦਿਵਾਉਣਾ – ਚਾਹੇ ਉਹ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਦਵਾਈ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਵੇ – ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਦਿਅਕ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਰੇਖਾ ਹੈ।

ਵੋਕੇਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੁਨਰ, ਲਾਹੇਵੰਦ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਰਸਤੇ, ਬੈਂਕ ਲੋਨ ਅਤੇ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਕੈਂਪਸ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੇਂਦਰੀ ਫੰਡ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਰਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਲਜਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ, ਉੱਚੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਇੱਕ ਲਗਜ਼ਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ.

ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। 23 ਆਈਆਈਟੀ ਲਈ ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਆਈਆਈਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। AIIMS, JIPMER ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ MBBS ਫੀਸਾਂ ਸਬੰਧਤ ਗਵਰਨਿੰਗ ਕੌਂਸਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਈਆਈਐਮ ਆਪਣੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

2003 ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੀਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਟੈਚੂਟਰੀ ਫੀਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ (FRCs) ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। 23 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਐਫਆਰਸੀ ਦਾ ਗਠਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡੀਮਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਡਿਪਲੋਮੇ ਅਤੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੋਰਸ ਹਨ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ।

ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜ FRC ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਗਤ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਗਤ-ਪਲੱਸ ਮਾਡਲ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ। ਕਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਲਜ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਫੀਸਾਂ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ ਪਰ ਅਸਥਾਈ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਯੂਜੀਸੀ) ਦੇ ਤਨਖਾਹ ਸਕੇਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਸਮਾਜ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਪਏ ਵਰਗਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਫ਼ੀਸ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਸਕੀਮਾਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਬਕਾਏ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਲਜ ਹਾਲ ਟਿਕਟਾਂ ਜਾਂ ਮਾਰਕ ਸ਼ੀਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ ਤਣਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕਢਵਾਉਣ ਲਈ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ

ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਕਾਲਜਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਕੈਲੰਡਰ ਦੀ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ, ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਲਜ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ। ਯੂਜੀਸੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 30 ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਕਢਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਰਿਫੰਡ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 31 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਕਢਵਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 1,000 ਰੁਪਏ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।

ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੁਖੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ UGC ਈ-ਸਮਾਧਾਨ ਪੋਰਟਲ ‘ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦਕਿ ਕਈ ਚੁੱਪਚਾਪ ਪੀੜਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਯੂਜੀਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2024-25 ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਏ ਪੰਜ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 4,100 ਫੀਸ ਰਿਫੰਡ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ 25.51 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 80% ਨਿੱਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਡਿਫਾਲਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਰਾਹ ਅੱਗੇ

ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ – ਨੀਤੀ, ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ – ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲਾ ਸੈਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ “ਆਰਜ਼ੀ ਫੀਸ” ਦਾਖਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਲਾਗਤ-ਪਲੱਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਫੀਸ ਸੈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਫੀਸ ਕੈਪਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਸਿੱਧੇ, ਸਵੈਚਲਿਤ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੇਰੀ ਦੁਆਰਾ ਬੰਧਕ ਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਜਦੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆਂ ਟਿਊਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਵਾਰਣ ਵਿਧੀ ਖੰਡਿਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ TMA ਪਾਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਨਾਮ ਕਰਨਾਟਕ ਰਾਜ 2002 ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਦਿਅਕ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਇੱਕ ਨਿਆਂਇਕ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਂਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਵਿਦਿਅਕ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਬਿੱਲ, 2010, ਜੋ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਰਾਜ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੌਜੂਦਾ ਏਆਈ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੋਰਸ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ।

(ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਓਆਰਐਸ ਰਾਓ ਆਈਸੀਐਫਏਆਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸਿੱਕਮ ਦੇ ਚਾਂਸਲਰ ਹਨ। ਵਿਚਾਰ ਨਿੱਜੀ ਹਨ)