ਮੇਘਾਲਿਆ ਦੀ woman ਰਤ ਨੇ ਆਰਟ ਐਕਟ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ with ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ; ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਗੈਰ-ਕੋਪੋਰਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜਣਨਸ਼ੀਲ ਕਲੀਨਿਕ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ

ਮੇਘਾਲਿਆ ਦੀ woman ਰਤ ਨੇ ਆਰਟ ਐਕਟ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ with ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ; ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਗੈਰ-ਕੋਪੋਰਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜਣਨਸ਼ੀਲ ਕਲੀਨਿਕ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਕਲੀਨਿਕ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ; ਜਦੋਂ ਕਲੀਨਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਹਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ

ਮੇਘਾਲਿਆ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਲੀਨਿਕ ਨੂੰ 50 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਾਮ ਵਿਚ ਮੇਘਾਲਿਆ woman ਰਤ ਦੀ ਬੋਲੀ ‘ਤੇ ਗਰਭ ਧਾਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਲੀਨਿਕ ਨੂੰ ਧਾਰਨ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ.

ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, woman ਰਤ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਗੁਹਾਟੀ-ਅਧਾਰਤ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਕੋਲ ਗਈ. ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ 2021 ਵਾਰ ਮਹਿਲਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਪ੍ਰਜਨਨ ਤਕਨੀਕ (ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ) ਐਕਟ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚੋਂ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ .ਰਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਫਿਰ woman ਰਤ ਨੇ ਮੇਘਾਲਿਆ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਇਕ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ women ਰਤਾਂ ਨੂੰ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਕਲਾ ਦਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇਕ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਕਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੁਰੱਖਿਅਤ sp ੰਗ ਨਾਲ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ‘ਤੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ.

ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ (10 ਫਰਵਰੀ, 2025) ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਆਈਪੀ ਮੁਖਰਜੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਡਬਲਯੂ. ਡੀੈਂਗਲੋਹ ਵਿਚ ਇਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਇੰਸਟੀਚਿ of ਟ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨ ਲਈ “ਹੈਰਾਨ” ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁ-ਦਰਪੱਤੀ ਟੀਮ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ. 5 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ, ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੋਰਡ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਸਮਰਥਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ.

“ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤ ਹਾਂ ਜੋ ਮਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ / ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ / ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਹੁ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ.

ਫਲਿੱਪ-ਫਲਾਪ ਨੋਟ ਕੀਤਾ

ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਇਕ ਸਮੇਂ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕੇ. ਹੁਣ, ਉਹ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜਾਂ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਲਈ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ,

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਹਸਪਤਾਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਿਕਟਰ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੋਸੈਸਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਜੋਖਮ ਹਨ.

“ਜੇ ਕੋਈ ਤਸੱਲੀਬ੍ਰਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਦੇਖਭਾਲ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਣੀ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਸਿਰਫ ਉਕਤ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚੋਂ ਵੀ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ 20 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਅਗਲੀ ਤਰੀਕ ਵਜੋਂ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *