ਕੋਵੈਕਸੀਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ BHU ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪੇਪਰ ‘ਵਾਪਸੀ’ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਜਰਨਲ ‘ਡਰੱਗ ਸੇਫਟੀ’ ਨੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਵੈਕਸੀਨ ਕੋਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ ਬਨਾਰਸ ਹਿੰਦੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ 13 ਮਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ।

ਪੇਪਰ, “ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ BBV152 ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਵੈਕਸੀਨ ਦਾ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਉੱਤਰੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ 1-ਸਾਲ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਖੋਜਾਂ”, ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ 635 ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ 291 ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ। Covaxin ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਓ। ਇਹ ਜਨਵਰੀ 2022 ਤੋਂ ਅਗਸਤ 2023 ਤੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਰੀਖਣ ਅਧਿਐਨ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਵੈਕਸੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀਆਂ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਘਟਨਾਵਾਂ (AESIs) ਬਾਰੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ ਬੁਰੇ Covaxin ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ

ਮੰਗਲਵਾਰ (24 ਸਤੰਬਰ, 2024) ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ “ਵਾਪਸੀ” ਨੋਟਿਸ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: “ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਿੱਟਿਆਂ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ (AESI) ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ BBV152 ਵੈਕਸੀਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਜਾਂ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

“ਮਾੜੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ” ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੰਡੀਅਨ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ (ICMR) ਨੇ 18 ਮਈ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਟੀਕੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ” ਸਿੱਟੇ ਕੱਢੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ “. ਪਰ ICMR ਦੀ ਮੰਗ ਅਨੁਸਾਰ ਪੇਪਰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਰਤ ਬਾਇਓਟੈਕ ਨੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਜਰਨਲ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਭਾਰਤ ਬਾਇਓਟੈਕ ਜਰਨਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਵੈਕਸਿਨ ‘ਤੇ “ਮਾਣਹਾਨੀ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ” ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਖਿਲਾਫ “ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ” ਤੋਂ “ਸਥਾਈ ਹੁਕਮ” ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਭਾਰਤ ਬਾਇਓਟੈੱਕ “ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸੱਟ” ਲਈ 5 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।

ਜਰਨਲ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਉਲਟ ਕਿ ਪੇਪਰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ – ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਪੇਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਜਰਨਲ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪੇਪਰ ਦੇ ਹਰ ਪੰਨੇ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸਲ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ “” ਨਾਲ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੇ ਨਾਲ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। “ਵਾਪਸੀ” ਨੋਟਿਸ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਪਾਦਕ ਅਮਰ ਜੇਸਾਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸਲ ਕਾਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜੋੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾਨਹਾਨੀ ਦਾ ਕੇਸ।” ਕਾਰਨ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ,” ਇੰਡੀਅਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਐਥਿਕਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ। ਹਿੰਦੂ“ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਬੱਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।”

ਭਾਰਤ ਬਾਇਓਟੈਕ ਅਤੇ ਆਈਸੀਐਮਆਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, 600 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਨੈਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ “ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ‘ਤੇ “ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪ੍ਰਭਾਵ” ਹੋਵੇਗਾ। “ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ।” ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਆਈਸੀਐਮਆਰ ਅਤੇ ਬੀਬੀਆਈਐਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਛੋਟੀ ਨਜ਼ਰੀ ਅਤੇ ਦੰਡਕਾਰੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।