ਕੀ ‘ਸਭ ਲਈ ਸਿਹਤ’ ਮੁਹਿੰਮ ਟ੍ਰੈਕ ‘ਤੇ ਹੈ?: ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨੇ ਦੱਸਿਆ

ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਕਹਾਣੀ:

146 ਕਰੋੜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸਿਹਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੀ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੈਰ-ਸੰਚਾਰੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਮੁੜ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਵਧ ਰਹੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟਕਾਲਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਫੋਕਸ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਿਉਂ ਹੈ?

2025 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (WHO) ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਢਵਾਉਣ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਦਮ ਨੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ – ਜੋ PEPFAR (ਏਡਜ਼ ਰਾਹਤ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਯੋਜਨਾ) ਅਤੇ USAID ਦਾ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਹੈ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ HIV/AIDS, ਆਬਾਦੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਲ ਸਿਹਤ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਸਿਹਤ ਦਖਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਅਚਾਨਕ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ USAID ਨੇ ਸੱਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ $97 ਮਿਲੀਅਨ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਗਭਗ $750 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਕੁੱਲ ਬਜਟ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।

ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਫੰਡਿੰਗ ਘਾਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਬਜਟ ਦੀ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਿਹਤ ਬਜਟ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 2% ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਮੰਗ ਹਰ ਸਾਲ ਉੱਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2025-26 ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ₹99,859 ਕਰੋੜ ਦੀ ਰਕਮ ਅਲਾਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ 11% ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 2% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਮਿੱਠੇ ਸਥਾਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 2.5% ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਦੇ ਵੱਡੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ‘ਸਭ ਲਈ ਸਿਹਤ’ ਅੰਦੋਲਨ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ੋਰ ਫੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਨੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆਇਆ ਹੈ, ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਲੈਬਾਂ ਅਤੇ ਬਿਸਤਰਿਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ, ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੰਗ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪਾੜਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ?

ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਈ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੇਸ਼ ਹੁਣ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਤਰੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਨੇ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਬੱਚਿਆਂ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਾਹ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਪਾਹਜ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਭਾਰਤ ਚੀਨ ਦੇ ਇਸ ਕਦਮ ਤੋਂ ਸਬਕ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦਾ ਅਤੇ ਬੀਜਿੰਗ ਵਾਂਗ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦਾ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਵਿਗੜਨਾ ਯਕੀਨੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਟੀਬੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੇ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ?

ਭਾਰਤ ਨੇ ਤਪਦਿਕ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਆਂਦਾ ਅਤੇ 2025 ਨੂੰ ਤਪਦਿਕ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਲ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਹੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਟਰੂਨੈੱਟ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਘਰੇਲੂ ਅਣੂ ਟੈਸਟ ਹੁਣ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਤੈਨਾਤੀ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਾਈਕੋਬੈਕਟੀਰੀਅਮ ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਬਲਕਿ ਡਰੱਗ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਲਟੀਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਟੀਬੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਟੀਬੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਟੈਸਟਿੰਗ ਦਰਾਂ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।

ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ (AMR) ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਗਲਾਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਛੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰੋਧਕ ਜੀਵ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਲਈ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁੱਖ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗੰਭੀਰ ਲਾਗਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈ.ਕੋਲੀ, ਕਲੇਬਸੀਏਲਾ ਨਿਮੋਨੀਆ, ਅਤੇ ਸਟੈਫ਼ੀਲੋਕੋਕਸ ਔਰੀਅਸਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਆਈ.ਸੀ.ਯੂ. AMR ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਵਿਆਪਕ ਓਵਰ-ਦੀ-ਕਾਊਂਟਰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪਹੁੰਚ, ਸਵੈ-ਦਵਾਈ, ਅਧੂਰੇ ਕੋਰਸ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ (ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਕੂੜੇ ਤੋਂ) ਹਨ।, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਸਮਾਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ। ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਕੇਰਲ ਇਕਮਾਤਰ ਰਾਜ ਹੈ ਜਿੱਥੇ AMR ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ AMR ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ; ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਐਂਟੀਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ‘ਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਕਸ਼ਨ ਪਲਾਨ ਦੀ ਦੂਜੀ ਦੁਹਰਾਓ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਾਰਮਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਸਾਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਅੰਤਿਮ ਤਿਮਾਹੀ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਸੀ। ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ‘ਚ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਖੰਘ ਦੀ ਦਵਾਈ ਪੀਣ ਨਾਲ ਕੁੱਲ 25 ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਿਤ ਖੰਘ ਦੇ ਸਿਰਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰਸਾਇਣ, ਡਾਇਥਾਈਲੀਨ ਗਲਾਈਕੋਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਗੁਰਦੇ ਅਤੇ ਜਿਗਰ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੇਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਕਈ ਸਵਾਲ ਬਾਕੀ ਹਨ। ਕੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀ ਫੇਲ ਹੋ ਗਈ? ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮਾੜੀ ਕੁਆਲਿਟੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ?

ਭਾਰਤ, ਜੋ ਮੇਕ-ਇਨ-ਇੰਡੀਆ ਦੇ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ‘ਤੇ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਪਣੇ ‘ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਫਾਰਮੇਸੀ’ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ‘ਤੇ ਪਕੜ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਖੰਘ ਦੇ ਸੀਰਪ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਰਹੇ ਹਨ, ਗਾਂਬੀਆ, ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 70 ਬੱਚੇ ਖੰਘ ਦੇ ਸੀਰਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਕੁਆਲਿਟੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ; ਕਿ ਉਹ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਹੜਤਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਨਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਫਾਰਮਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ‘ਤੇ ਬਿਆਨ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।