ਕੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਕੀਮਤ

ਕੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਚੈਂਪੀਅਨਜ਼ ਟਰਾਫੀ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ 2023 ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਲਈ ਭਾਰਤ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ?

ਸ਼ਾਰਦਾ ਉਗਰਾ: ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਜੇਕਰ ਇਸ਼ਾਰੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ‘ਭਾਰਤ ਬਨਾਮ ਪਾਕਿਸਤਾਨ’ ਖੇਡ ਤਰਕ ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਪਰਛਾਵਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਸਬੰਧ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਅਦਾਰੇ ਨੇ 2023 ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਾਲਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਭ [incidents] ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿਆਸੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ੋਰ ਫੜਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਸੁਨੀਲ ਯਜਮਾਨ: ਸੰਭਵ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਹ [Indian team] ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ [to go to Pakistan]ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਅਸੀਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੇ ਹਨ ਤੇ ਖੇਡ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤ ਤੋਂ ਉਪਰ ਰਹਿਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਭਾਰਤ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਠੀਕ? ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ? ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵੀ ਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖੇਡ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.

2009 ‘ਚ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਟੀਮ ‘ਤੇ ਹੋਏ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਇੰਗਲੈਂਡ, ਸ੍ਰੀਲੰਕਾ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਸਾਰੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਕੀ ਭਾਰਤ ਲਈ ਛੋਟ ਮੰਗਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ?

ਸੁਨੀਲ ਯਜਮਾਨ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੇ ਕਿਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ [to Pakistan]ਜੇਕਰ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਖੇਡ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਡੇਵਿਸ ਕੱਪ ਵੀ ਖੇਡਿਆ ਸੀ [February] 60 ਸਾਲ ਬਾਅਦ. ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ, ਹਾਂ, ਪਰ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ। ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਸਾਡਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਕਿਤੇ, ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਡੇਵਿਸ ਕੱਪ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਾਫੀ ਸ਼ੱਕ ਸੀ। ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਕਲਿਆ.

ਸ਼ਾਰਦਾ ਉਗਰਾ: ਜੇਕਰ ਬੀਸੀਸੀਆਈ ਨੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਉਸ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਗਏ ਹਾਂ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਬੋਰਡ ਦੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਕ੍ਰਿਕਟ ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਲਈ ਸਰਵੋਤਮ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਜੇ ਸਿਆਸਤ ਜ਼ੋਰ ਫੜ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਮਰੇਡਸ਼ਿਪ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ। ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਕ੍ਰਿਕਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਭਾਰਤ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਦੇ ਨਾਲ 1996 ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਦੀ ਸਹਿ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਫਾਈਨਲ ਲਾਹੌਰ ਵਿੱਚ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ…

ਸ਼ਾਰਦਾ ਉਗਰਾ: ਹਾਂ। 1996 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਭਾਰਤ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਇਲੈਵਨ ਨੇ ਇੱਕ ਮੈਚ ਖੇਡਿਆ [ahead of the World Cup]ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਲੜਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਕੋਈ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸੇ ਥਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ [Indian cricket establishment] ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਵੀ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਡੇਵਿਸ ਕੱਪ (ਟੈਨਿਸ) ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੈਫ ਕੱਪ (ਫੁੱਟਬਾਲ) ਲਈ ਭਾਰਤ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਡਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮ ਹੋਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ?

ਸੁਨੀਲ ਯਜਮਾਨ: ਬਾਕੀ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮਾਂ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਟੈਨਿਸ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਬਲਾਈਂਡ ਕ੍ਰਿਕਟ, ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ [to Pakistan]ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਕਟਰਾਂ ਲਈ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ: ਉਹ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਤਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਡਰ ਹਨ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਵਨਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਸ਼ਾਰਦਾ ਉਗਰਾ: ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਕਟ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੁਦਰਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ – ਅਸੀਂ ਗੇਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਟੀਵੀ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਗੇ? [cricket establishment] ਜੇਕਰ ਇਹ ਟੀਆਰਪੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਾਲੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ‘ਤੇ ਡਾਇਲ ਡਾਊਨ ਕਰੋ?

ਦੂਜੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਤੋਂ ਦੇਖਣਾ ਪਖੰਡ ਹੈ। ਪਰ ‘ਭਾਰਤ ਬਨਾਮ ਪਾਕਿਸਤਾਨ’ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਣਿਆ ਮਾਹੌਲ ਦੇਖੋ। ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਖੇਡ ਸਮਝਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਨਾ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਸ਼ਾਰਦਾ ਉਗਰਾ: ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਨਾ ਦੇਣਾ ਸਾਡੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਸਿਰਫ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਕੱਟੜ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਖੇਡ ਹੈ?

ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਮਾਡਲ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ…ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਿਰ ਹੈ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ‘ਚਲੋ ਖੇਡਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭੀਏ।’ ਇੱਕ ਸਮੇਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਟੈਸਟ ਕਪਤਾਨ ਸੌਰਵ ਗਾਂਗੁਲੀ ਅਤੇ ਰਮੀਜ਼ ਰਾਜਾ ਸਨ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਬੋਰਡਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਮੈਦਾਨ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਖੇਡਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ। ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ।

ਮਿਸਟਰ ਯਾਜਮਾਨ, ਡੇਵਿਸ ਕੱਪ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਜਾਣ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਅਨੁਭਵ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਰਿਹਾ?

ਸੁਨੀਲ ਯਜਮਾਨ: ਸਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹਾਂ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਮ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਸੀ। ਪਹਿਲਾ 2008 ਵਿੱਚ ਆਈਟੀਐਫ ਮਹਿਲਾ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟ ਦੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਸੀ ਤਾਂ ਮੁੰਬਈ ‘ਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਅਸਲ ਵਿਚ ਲੋਕ ਕਾਫ਼ੀ ਹਮਦਰਦ ਸਨ। ਮੈਂ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਟੈਨਿਸ ਜਗਤ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਵਾਰ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਦੇ ਲੋਕ ਚੰਗੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਮਿਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹਾਂ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵੱਲੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੀ, ‘ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇੱਥੇ ਆਓ ਅਤੇ ਖੇਡੋ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸਨ। ਟੈਨਿਸ ਕੋਰਟ ਦੇ ਬਾਹਰ ਏਸਾਮ-ਉਲ-ਹੱਕ ਕੁਰੈਸ਼ੀ ਵਰਗੇ ਖਿਡਾਰੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਖਿਡਾਰੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਹਨ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਥਲੀਟ ਹੁਣ ਇਸ ਮਹਾਨ ਗਾਥਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ?

ਸੁਨੀਲ ਯਜਮਾਨ: ਖਿਡਾਰੀ ਦੋਸਤੀ ਦੀ ਕਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ, ਮੈਦਾਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਅਤੇ ਮਸਤੀ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ। ਵਿਰਾਟ ਕੋਹਲੀ ਅਤੇ ਐਮਐਸ ਧੋਨੀ ਵਰਗੇ ਖਿਡਾਰੀ… ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਜਿੰਨਾ ਹੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ, ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। [to restart ties] ਸੰਗੀਤ, ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ। ਪਰ ਮੈਂ ਫਿਰ ਜ਼ੋਰ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਪਰ ਖੇਡ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀ ਭਾਰਤ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ?

ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਤਫ਼ਾਕ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਸ਼ ਟੀਮ ਨੇ 2013 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ ਚੈਂਪੀਅਨਜ਼ ਟਰਾਫੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਟੀ-20 ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੋਜ਼ਾ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਵਿੱਚ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਚ ਆਈ.ਸੀ.ਸੀ. ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪੈਸਾ-ਸਪੀਨਰ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਖੇਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਗਰਾਨ ਦੀ ਭਾਰਤ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਮੈਚ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਤੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਕੀ ਉਸ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਸ਼ਾਰਦਾ ਉਗਰਾ: ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ‘ਗਰੁੱਪ ਕੁਕਿੰਗ’ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਫੀਫਾ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮੈਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ: ‘ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਪੈਸੇ ਗੁਆ ਦੇਵਾਂਗੇ’। ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿਭਾਗ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖੇਡ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਖੇਡ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਧਰੀ ਖੇਡ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ‘ਇਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਮਾਲੀਆ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ।’ ਇਹ ਅਸਲ ਖੇਡ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਸੀਸੀ ਕੋਲ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ‘ਜੇ ਭਾਰਤ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਮੈਚ ਨਾ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?’ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਨੰਬਰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ?’ ਜੇਕਰ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦੇ ਤਾਂ ਕੀ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਦੇਖਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ? ਆਈਸੀਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾੜੇ ਸਬੰਧ ਜਾਪਦੇ ਹਨ; ਭਾਰਤ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਬਾਕੀ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਮਾਂ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਟੈਨਿਸ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਬਲਾਈਂਡ ਕ੍ਰਿਕਟ, ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ [to Pakistan]ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਕਟਰਾਂ ਲਈ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ: ਉਹ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਤਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਡਰ ਹਨ. ਪਰ ਭਾਵਨਾ ਸਾਰੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।