ਉੱਚ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਭਾਰਤ ਦੀ ਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਸੰਕਰਮਣ ਦਰ ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਰਪ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ

ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਕੰਟਰੋਲ (ਐਨਸੀਡੀਸੀ) ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਲੈਂਸੇਟ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰਤੀ ਮਰੀਜ਼ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਲਟੀ-ਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਜੀਵ (MDRO) ਨੂੰ ਬੰਦਰਗਾਹ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਸੁਪਰਬੱਗ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਇੱਕ “ਗਲੋਬਲ ਖ਼ਤਰਾ” ਦੱਸਿਆ ਹੈ।

ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, NCDC, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਖੋਜਣ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਲੈਂਸੇਟ ਡੇਟਾਸੈਟ ਸਿਰਫ ਬਹੁ-ਦਵਾਈ-ਰੋਧਕ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਸਤੀੀਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਲਾਗ ਨਹੀਂ।

“ਬਸਤੀਕਰਣ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਖੋਜ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਖਾਸ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਆਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

comorbidities ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼

ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਲੈਂਸੇਟਦੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਈ-ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੈਡੀਸਨਸਿਰਲੇਖ ਹੈ ਐਂਡੋਸਕੋਪਿਕ ਰੀਟ੍ਰੋਗਰੇਡ ਚੋਲਾਂਜੀਓਪੈਨਕ੍ਰੇਟੋਗ੍ਰਾਫੀ (ERCP) ਵਿੱਚ ਮਲਟੀ-ਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਜੀਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਲ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ: ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਮਲਟੀਸੈਂਟਰ, ਕਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨਲ ਨਿਰੀਖਣ ਅਧਿਐਨ।ERCP ਇੱਕ ਐਂਡੋਸਕੋਪਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪਿਸ਼ਾਬ, ਪਿੱਤ ਦੀਆਂ ਨਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਪੈਨਕ੍ਰੀਅਸ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ – ਭਾਰਤ, ਇਟਲੀ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 1,200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਐਨਸੀਡੀਸੀ ਦੇ ਸੂਤਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਸਹਿ-ਰੋਗ, ਅਕਸਰ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਭਾਰਤੀ ਆਬਾਦੀ ਜਾਂ ਰੁਟੀਨ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਆਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਘੱਟ MRSA, VRE ਲਾਗ

ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਮੈਥੀਸਿਲਿਨ-ਰੋਧਕ ਸਟੈਫ਼ੀਲੋਕੋਕਸ ਔਰੀਅਸ (MRSA) (1.4%) ਅਤੇ ਵੈਨਕੋਮਾਈਸਿਨ-ਰੋਧਕ ਐਂਟਰੋਕੌਕਸੀ (VRE) (7.4%) ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਗ੍ਰਾਮ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਲਈ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ERCP-ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਕਰਮਣ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉੱਚ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ ਦਰਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਲਟ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

NCDC ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਘੱਟ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬੋਝ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੁਝ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਘਣਤਾ, ਰੋਗੀਤਾ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਖੁਦ ਖੇਤਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੋਕਥਾਮ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।”

‘ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ’

NCDC ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰ-ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਐਨ, ਕਾਰਨ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਧਿਐਨ MDR ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

NCDC ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ। “ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਚਿੰਤਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮਾਰਕਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖੋਜਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਲਾਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਅਲਾਰਮਵਾਦ।”