ਸਾਈਬਾਬਾ ਅਤੇ ਸਟੈਨ ਸਵਾਮੀ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਹ ਹੁਕਮ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਯੰਤਰ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜੇਲ੍ਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਈਟਸ ਆਫ਼ ਪਰਸਨਜ਼ ਵਿਦ ਡਿਸੇਬਿਲਿਟੀਜ਼ (ਆਰਪੀਡਬਲਯੂਡੀ) ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਜਸਟਿਸ ਵਿਕਰਮ ਨਾਥ ਅਤੇ ਸੰਦੀਪ ਮਹਿਤਾ ਦੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ 15 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੇਲ੍ਹ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ, ਨਵੀਂ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲੇ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ।
ਭਾਰਤੀ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ, ਇੱਜ਼ਤ ਲਈ ਲੰਬੀ ਲੜਾਈ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ “ਸਮੂਹਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਤੱਕ ਸਾਰਥਕ ਪਹੁੰਚ” ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੂਲਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। “ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ,” ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2 ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਪਰ ਸ਼ਨੀਵਾਰ (6 ਦਸੰਬਰ, 2025) ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।
ਫੋਕਸ ਪੋਡਕਾਸਟ ਵਿੱਚ | ਕੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਹੁਕਮ ਉਦਾਰ ਨਿਆਂਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2016 ਐਕਟ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਇਆ ਹੈ। ਨਿਆਂਇਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਅਸਮਰਥਤਾ ਵਾਲੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ “ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ”।
ਇਹ ਹੁਕਮ ਵਕੀਲ ਕਲੀਸ਼ਵਰਮ ਰਾਜ ਅਤੇ ਤੁਲਸੀ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਤਿਆਨ ਨਰਵੂਰ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਾਬਾ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸਟੈਨ ਸਵਾਮੀ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਰਦਨਾਕ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸਾਈਬਾਬਾ, ਇੱਕ ਅਪਾਹਜ ਵਿਦਵਾਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨ ਦੀ ਮੌਤ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸਦੀ ਵਿਗੜਦੀ ਸਿਹਤ, ਲੰਮੀ ਕੈਦ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀਆਂ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸੀ।
ਪਾਰਕਿੰਸਨ ਸਿੰਡਰੋਮ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸਵਾਮੀ ਨੂੰ ਜੇਲ ਵਿਚ ਸਿਪਰ ਕੱਪ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਦੋ ਪਹਿਲੂ
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਹਿਲਾ ਉਹ ਅਪਰਾਧ ਜਿਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਦਾ “ਅਪਰਾਧ”।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਜੇਲ੍ਹ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਰੈਂਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਉਪਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਅਯੋਗ ਕੈਦੀਆਂ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਢਲੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ ਸੀ।
ਇਸ ਹੁਕਮ ਨਾਲ, ਆਰਪੀਡਬਲਯੂਡੀ ਐਕਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧਾਰਾ 89 ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ 10,000 ਰੁਪਏ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 50,000 ਤੋਂ 5 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਯੰਤਰਾਂ, ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਾਹਜਤਾ-ਸਹਾਇਤਾ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ “ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਧੀ” ‘ਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਿਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀ “ਵੇਖਣ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰ” ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੋ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ l ਮੁਰੁਗਨੰਤਮ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿੱਚ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੁਣ 2025 ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਭਰ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਅਣਗਹਿਲੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਅਪਾਹਜ ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਿਵਾਰਣ ਵਿਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਛਾਣ; ਵ੍ਹੀਲਚੇਅਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਥਾਂਵਾਂ, ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਆਰਾਮ ਕਮਰੇ, ਰੈਂਪ, ਅਤੇ ਸੰਵੇਦੀ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ; ਜ਼ਰੂਰੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ; ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਆਡਿਟ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਕਸੈਸ ਲਈ ਹਾਰਮੋਨਾਈਜ਼ਡ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ (2021) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣਗੇ।

ਲਿੰਕ ਕਾਪੀ ਕਰੋ
ਈਮੇਲ
ਫੇਸਬੁੱਕ
ਟਵਿੱਟਰ
ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ
ਲਿੰਕਡਇਨ
ਵਟਸਐਪ
reddit
ਸਾਰੇ ਦੇਖੋ
ਹਟਾਉਣਾ