ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਚੋਣਾਂ – ਦੋ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ

5 ਨਵੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਭਾਰਤ ਦੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਇੱਕ ਉੱਚ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੋਟਿੰਗ, ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਚੋਣ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਸਬਕ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਉਲਟ, ਯੂਐਸ ਚੋਣਾਂ 1835 ਤੋਂ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਦਿਨ ‘ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ – ਪਹਿਲੇ ਸੋਮਵਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲਾ ਮੰਗਲਵਾਰ।

ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਚੋਣ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ

ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੋਣ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਢਾਂਚਾਗਤ ਅੰਤਰ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਚੋਣਾਂ 1950 ਅਤੇ 1951 ਦੇ ਲੋਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਐਸ ਇੱਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਚੋਣ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਵੀ।

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤੀ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (ECI), ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸੰਸਥਾ, ਪੂਰੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ; ਚੋਣਾਂ 3,143 ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਵਿੱਚ 10,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਥਾਨਕ ਇਕਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਐਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਐਫਈਸੀ) ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਯੂ.ਐੱਸ. ਇਲੈਕਸ਼ਨ ਅਸਿਸਟੈਂਸ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਈਏਸੀ) ਹੈ, ਜੋ ਚੋਣ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈਇੱਛਤ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵੀ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫਸਟ-ਪਾਸਟ-ਦ-ਪੋਸਟ (FPTP) ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ FPTP ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਨ, ਅਲਾਸਕਾ ਅਤੇ ਨੇਵਾਡਾ) ਨੇ ਦਰਜਾਬੰਦੀ-ਚੋਣ ਵੋਟਿੰਗ (RCV) ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਦਰਜਾਬੰਦੀ-ਚੋਣ ਵਾਲੀ ਵੋਟਿੰਗ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪਹਿਲੀ ਤਰਜੀਹ ਦੇ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਅਗਲੀ ਤਰਜੀਹ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਹੁਮਤ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਡਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਚੋਣਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣਗੇ।

ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾਂ ਦੇ 538 ਵੋਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਨੇਟ ਦੇ 3 ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੇ 435 ਮੈਂਬਰ)। ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੋਟਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ 41 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਟਿਲਤਾ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

US: ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਇਸਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, 538 ਵੋਟਰ – ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ – ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਜੇਤੂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 50 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ‘ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕ ਵੋਟ, ਇਕ ਮੁੱਲ’ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਲਈ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵੋਟ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹਰੇਕ ਰਾਜ, ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਦੋ ਸੈਨੇਟਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 38 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵਾਇਮਿੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧੇ ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੀਨੇਟ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਦੂਜਾ, ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਅਜਿਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟ ਦਾ ਜੇਤੂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। 50 ਵਿੱਚੋਂ 48 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵਿਨਰ-ਟੇਕ-ਟੇਕ-ਆਲ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵੋਟ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਚੋਣਾਤਮਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ 55 ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਵੋਟਾਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜ ਚੋਣ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਜਿੱਤ ਦਾ ਅੰਤਰ ਸਿਰਫ਼ 50.1% ਤੋਂ 49.9% ਹੋਵੇ। ਇਹ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ ਵੱਧ ਕੁੱਲ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ (20) ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਸ (38) ਤੋਂ ਚੋਣਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵੋਟ ਜਿੱਤੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਸਿਰਫ਼ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਵੋਟਾਂ (55) ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ। ਉਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਹਾਰ ਗਈ। 2020 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਵੋਟ – ਟਰੰਪ ਦੇ 46.9 ਅਤੇ 232 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 51.3% ਅਤੇ 306 ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਵੋਟ ਦੋਵੇਂ ਜਿੱਤੇ।

ਇਹ ਵਿਡੰਬਨਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਦੋਂ ਲਗਭਗ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ – 1800, 1933 ਅਤੇ 1961 ਵਿੱਚ – ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧਾਂ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ।

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਬਨਾਮ ਭਾਰਤ

ਕਾਗਜ਼ੀ ਬੈਲਟ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਤੇ ਮੇਲ-ਇਨ ਵੋਟਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੋਸਟਲ ਬੈਲਟ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੋਟਿੰਗ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। 2020 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, 2016 ਵਿੱਚ 33 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 101 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂ ਮੇਲ-ਇਨ ਬੈਲਟ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਈਵੀਐਮ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਨਤੀਜੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ। ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਏ ਗਏ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿੱਥੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਭੀੜ ਨੇ 6 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਨੂੰ ਕੈਪੀਟਲ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਈ ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ। ਕੈਪੀਟਲ. ,

ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਆਪਸੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਖਰਕਾਰ, ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੋਣ ਅਖੰਡਤਾ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

(ਲੇਖਕ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ‘ਐਨ ਅਨਡੌਕੂਮੈਂਟੇਡ ਵੰਡਰ – ਦਿ ਮੇਕਿੰਗ ਆਫ ਦਿ ਗ੍ਰੇਟ ਇੰਡੀਅਨ ਇਲੈਕਸ਼ਨ’ ਅਤੇ ‘ਇੰਡੀਆਜ਼ ਐਕਸਪੀਰੀਮੈਂਟ ਵਿਦ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ – ਦ ਲਾਈਫ ਆਫ ਏ ਨੇਸ਼ਨ ਥ੍ਰੋਅ ਇਲੈਕਸ਼ਨਜ਼’ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।