NTA ਇੱਕ ਏਜੰਸੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

22 ਲੱਖ 99 ਹਜ਼ਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ 3 ਮਈ, 2026 ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੋਗਤਾ ਕਮ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆ (ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ) ਲਈ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ। ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੌਂ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਰਾਜਸਥਾਨ ਸਪੈਸ਼ਲ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੱਥ ਲਿਖਤ “ਅਨੁਮਾਨ ਸ਼ੀਟ” ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਸੀ – ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੁਪਏ ਵਿੱਚ ਵੇਚੀ ਗਈ ਸੀ। 5 ਲੱਖ ਪ੍ਰਤੀ ਕਾਪੀ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਸਲ NEET ਪੇਪਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਸੈਂਟਰਲ ਬਿਊਰੋ ਆਫ਼ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (ਐਨਟੀਏ) ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਸੀ ਕਿ “ਪੂਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ” ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਵਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਸਿਲਸਿਲਾ ਹੁਣ ਕਰਮਕਾਂਡ ਬਣ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਸੋ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੈ।

NTA ਦਾ ਗਠਨ ਨਵੰਬਰ 2017 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ 5 ਸਤੰਬਰ, 2018 ਨੂੰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਦਿਅਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸੇਵਾ ‘ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉੱਚ-ਸਟੇਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਕਲ ਦੇ ਰੈਕੇਟਾਂ ਅਤੇ ਭਰਤੀ-ਬੋਰਡ ਧੋਖਾਧੜੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਲਗਭਗ 99 ਲੱਖ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ 23 ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਕਰਵਾਈਆਂ। 2023 ਤੱਕ, ਇਹ 1.33 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ 66 ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ – ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਦੂਜਾ-ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ-ਟੈਸਟਿੰਗ ਕਾਰਜ ਹੈ।

NTA ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਹੈ।

ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ, ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ

ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਚੀ NEET ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸਾਂਝੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੱਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਘੋਟਾਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। 2020 ਵਿੱਚ, ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਛਿੰਦਵਾੜਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਠਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਜਦੋਂ NTA ਨੇ ਉਸ ਦੇ NEET ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਛੇ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ; ਉਸਦੀ ਜਵਾਬ ਸ਼ੀਟ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ 590 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। 2021 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆ (ਮੇਨ) ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸੀਬੀਆਈ ਦੀ ਅਗਲੀ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨੇ ਟੈਸਟ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ iLeon ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 820 ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਰਿਮੋਟਲੀ ਪੇਪਰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। 12 ਤੋਂ ਰੁ. 15 ਲੱਖ ਹਰੇਕ। 2022 ਵਿੱਚ ਕਾਮਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਐਡੀਸ਼ਨ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕਲ ਖਾਮੀਆਂ ਕਾਰਨ ਢਹਿ ਗਿਆ: ਅੱਸੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਂਦਰਾਂ ‘ਤੇ, ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ; ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਕਈ ਕੇਂਦਰਾਂ ‘ਤੇ, ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਸਕਰੀਨ ‘ਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ ਖੋਲ੍ਹੇ।

annus horribilis ਇਹ 2024 ਸੀ। NEET-UG ਕਾਗਜ਼ਾਤ, ਛੇੜਛਾੜ-ਪ੍ਰੂਫ ਟਰੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਜ਼ਾਰੀਬਾਗ ਦੇ ਓਏਸਿਸ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੀਬੀਆਈ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ – ਜੋ ਕਿ NTA ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਟੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਵੀ ਸੀ। ਏਮਜ਼ ਪਟਨਾ ਅਤੇ ਰਾਜੇਂਦਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਇੰਸਿਜ਼, ਰਾਂਚੀ ਦੇ ਸੱਤ ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਸਵੇਰੇ ਪੇਪਰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੁਪਏ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। 30 ਤੋਂ ਰੁ. 50 ਲੱਖ ਜਦੋਂ ਨਤੀਜੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਸੱਠ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁੱਲ 720 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਨ; ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਛੇ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਸਨ। ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਕਿ 1,563 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ “ਸਮਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ” ਲਈ “ਗ੍ਰੇਸ ਪੁਆਇੰਟ” ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਬੇਤੁਕੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 44 ਨੇ ਇਸ ਬੈਕ-ਡੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ‘ਤੇ ਆਰਾਮ ਕੀਤਾ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ।

ਜੂਨ 2024 ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਪੇਪਰ ਡਾਰਕਨੈੱਟ ‘ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ CSIR-UGC NET ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਮਨ ਐਂਟਰੈਂਸ ਟੈਸਟ ਆਪਣੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਲਤਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; NEET ਪੋਸਟ-ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰਾਤ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਉਸੇ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਚਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਯੂ.ਜੀ.ਸੀ.-ਨੈੱਟ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਖੁਦ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ‘ਸੁਧਾਰ’ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਪਰੀਕਸ਼ਤ ਪਰੀਖਿਅਕ ਬਣਿਆ

ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਬਾਰੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਾਨੂੰ ਵਿਰਾਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। NEET 2024 ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਤੀਜੇ ਦੀਆਂ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਨਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ NTA ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਪ੍ਰਦੀਪ ਕੁਮਾਰ ਜੋਸ਼ੀ ਨੇ ਕੀਤੀ। ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੁਖੀ ਵੱਲੋਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸ਼ਰਮ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਇਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਤਤਕਾਲੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ, ਸੁਬੋਧ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਨਿਯੁਕਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼੍ਰੀ ਜੋਸ਼ੀ ਚੇਅਰਮੈਨ ਰਹੇ – 2024 ਦੀ ਆਫ਼ਤ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਧਾਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸੁਧਾਰ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਹੁਣ 2026 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਆਫ਼ਤ ਰਾਹੀਂ ਕੇ.

2024 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਾਧਾਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ: ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟੈਸਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਨਵੋਦਿਆ ਵਿਦਿਆਲਿਆ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ। ਅਠਾਰਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲਾ ਅਜੇ ਵੀ “ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ” ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। 2026 ਲੀਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਜੈਪੁਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਟਸਐਪ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।

ਤਿੰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੁਣ ਬਕਾਇਆ ਹਨ

ਪਹਿਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵੱਲ ਬਦਲਣਾ ਹੈ, ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜੇਈਈ ਮੇਨ, ਕਾਮਨ ਐਡਮਿਸ਼ਨ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਐਪਟੀਟਿਊਡ ਟੈਸਟ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਜਿਹੇ ਪੇਪਰ-ਲੀਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ NEET ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦੂਸਰਾ, ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪਰੀਖਿਆ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੀ ਮੁੜ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਏਜੰਸੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਇੱਕ ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ ਲੜੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਹੁਣ ਦੋ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਮਾਡਲ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਯੋਗਤਾ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਸਟੇਕ ਪੇਪਰ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ – ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡੇਗਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸੰਘਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।

ਤੀਜਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਹੈ। 2024 ਦੇ ਡਿਫਾਲਟਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਿਸਣਯੋਗ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤ ਤਬਾਦਲੇ ਜੋ ਰੁਟੀਨ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਦੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਲਗਭਗ ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ – ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ – ਨੇ ਆਪਣਾ ਭਵਿੱਖ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁੜ-ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ, ਮੁਲਤਵੀ, ਲੀਕ ਹੋਏ ਪੇਪਰ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਦੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਵੇਲੇ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ।

(ਮੁਹੰਮਦ ਅਜਮਲ ਇੱਕ ਵਿਦਿਅਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੈ)