ਤੋਸ਼ਾਖਾਨੇ ‘ਤੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਜਮ੍ਹਾ ਨਾ ਕਰਵਾਉਣ ‘ਤੇ ਇਮਰਾਨ ਖ਼ਾਨ ‘ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ: ਪਾਕਿ IHC

<div class&equals;"excerpt subheading post&lowbar;news" id&equals;"excerpt">ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ &&num;8216&semi;ਤੇ 2018 ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬੁਲਗਾਰੀ ਗਹਿਣਿਆਂ ਦੇ ਸੈੱਟ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ&comma; ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਧੇ ਹੋਏ 2023 ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਾਖੜੀ ਤੌਰ &&num;8216&semi;ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਮੀਆਂਗੁਲ ਹਸਨ ਔਰੰਗਜ਼ੇਬ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤਹਿਤ ਸਿਰਫ਼ ਰਸੀਦ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ।<&sol;div>&NewLine;<p><&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"story-detail" class&equals;"story&lowbar;detail1312772 headlessuser hldAlpha" data-guid&equals;"1312772">&NewLine;<p>ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ &lbrack;Pakistan&rsqb;7 ਜਨਵਰੀ &lpar;ਏਐਨਆਈ&rpar;&colon; ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ &lpar;ਆਈਐਚਸੀ&rpar; ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਨੂੰ ਸਾਊਦੀ ਕ੍ਰਾਊਨ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੁਆਰਾ ਤੋਹਫੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬੁਲਗਾਰੀ ਗਹਿਣਿਆਂ ਦੇ ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ।<&sol;p>&NewLine;<p>14 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ&comma; ਜਸਟਿਸ ਮੀਆਂਗੁਲ ਹਸਨ ਔਰੰਗਜ਼ੇਬ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 2023 ਦੀ ਸੋਧ&comma; ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਤੋਹਫ਼ੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਦੀ ਹੈ&comma; ਨੂੰ ਪਿਛਾਂਹ-ਖਿੱਚੂ ਤੌਰ &&num;8216&semi;ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 2018 ਦੇ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਨਿਯਮਾਂ ਤਹਿਤ ਸਿਰਫ਼ ਰਸੀਦ ਹੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਉਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ&comma; ਤੋਹਫ਼ੇ ਦੀ ਨਹੀਂ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਫੈਡਰਲ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ &lpar;ਐੱਫ&period; ਆਈ&period; ਏ&period;&rpar; ਨੇ ਖਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ &&num;8216&semi;ਤੇ ਗਹਿਣਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ 32&period;8 ਮਿਲੀਅਨ ਰੁਪਏ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ।<&sol;p>&NewLine;<div class&equals;"ad&lowbar;div&lowbar;maincls ad&lowbar;div&lowbar;ads&lowbar;article&lowbar;after&lowbar;para3" style&equals;"width&colon;100&percnt;&semi;background&colon;&num;fff&semi;margin&colon;0 8px 8px 0">&NewLine;<div class&equals;"ad&lowbar;div&lowbar;incls amp&lowbar;Ad&lowbar;ads&lowbar;article&lowbar;after&lowbar;para3" style&equals;"width&colon;100&percnt;&semi;background&colon;&num;f8f8f8&semi;text-align&colon;center&semi;margin&colon;0 auto&semi;padding&colon;0">&NewLine;<div style&equals;"width&colon;100&percnt;&semi;margin&colon;0"><&excl;-- &sol;58180893&sol;After&lowbar;First&lowbar;para --><&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"div-gpt-ad-1722694382468-0"><script>googletag&period;cmd&period;push&lpar;&lpar;function&lpar;&rpar;&lbrace;googletag&period;display&lpar;"div-gpt-ad-1722694382468-0"&rpar;&rcub;&rpar;&rpar;<&sol;script><&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p><&excl;-- &sol;58180893&sol;Tribune&lowbar;English&lowbar;Wap&sol;Tribune&lowbar;English&lowbar;Wap&lowbar;AS&lowbar;OOP&lowbar;2x2 --><&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"div-gpt-ad-1723114984169-0"><script>googletag&period;cmd&period;push&lpar;&lpar;function&lpar;&rpar;&lbrace;googletag&period;display&lpar;"div-gpt-ad-1723114984169-0"&rpar;&rcub;&rpar;&rpar;<&sol;script><&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p>ਹਾਲਾਂਕਿ&comma; ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਛੋਟੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਖਾਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ &&num;8216&semi;ਤੇ &&num;8220&semi;ਸਿੱਧੀ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਦਬਾਅ&&num;8221&semi; ਦਾ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਖਾਨ ਨੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਰਸੀਦ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਕੇ 2018 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ&comma; ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਡਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਜਸਟਿਸ ਔਰੰਗਜ਼ੇਬ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਖਾਨ ਨੂੰ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜੇ ਤੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"inbtw&lowbar;content&lowbar;maindiv"><&sol;div>&NewLine;<div class&equals;"ad&lowbar;div&lowbar;maincls ad&lowbar;div&lowbar;ads&lowbar;article&lowbar;after&lowbar;para5" style&equals;"width&colon;100&percnt;&semi;background&colon;&num;fff&semi;margin&colon;0 8px 8px 0"><&sol;div>&NewLine;<&sol;p>&NewLine;<p>ਜਾਂਚ&comma; ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਬਿਊਰੋ &lpar;ਐਨਏਬੀ&rpar; ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ&comma; ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਐਫਆਈਏ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ&comma; ਪਰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਗਤੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ &&num;8216&semi;ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ&comma; ਖਾਨ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ &&num;8216&semi;ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ &&num;8220&semi;ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।&&num;8221&semi;<&sol;p>&NewLine;<p>ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਕੇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ&comma; ਐਫਆਈਏ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਸੈਕਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਿਨ ਯਾਮੀਨ ਦੀ ਜਿਰ੍ਹਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ&comma; ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੈਬਨਿਟ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੰਗ ਦੇ ਉਪ ਸਕੱਤਰ ਮੁਹੰਮਦ ਅਹਦ ਨੇ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ। ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਕੁੱਲ ਤਿੰਨ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਚਾਰ ਹੋਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ 8 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ &&num;8216&semi;ਤੇ&comma; ਖਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ GBP 190 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਉਡੀਕਿਆ ਗਿਆ ਫੈਸਲਾ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਨਾਸਿਰ ਜਾਵੇਦ ਰਾਣਾ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੇਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਫੈਸਲਾ 18 ਦਸੰਬਰ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ&comma; ਹੁਣ 13 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<p>NAB ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਖਾਨ ਦੀ ਕੈਬਨਿਟ ਨੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਲਿਕ ਰਿਆਜ਼ ਨੂੰ 2019 ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਾਈਮ ਏਜੰਸੀ &lpar;NCA&rpar; ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ GBP 190 ਮਿਲੀਅਨ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਡਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ&comma; ਐਨਏਬੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਖਾਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਇਸ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਰੁਪਏ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਐੱਨਏਬੀ ਮੁਤਾਬਕ ਮਲਿਕ ਰਿਆਜ਼ ਦੇ ਬੇਟੇ ਨੇ ਫਰਾਹ ਸ਼ਹਿਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ 240 ਕਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੀ&comma; ਜਦੋਂਕਿ ਜ਼ੁਲਫੀ ਬੁਖਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਿਲੀ&comma; ਜੋ ਟਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। NAB ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ&comma; ਇਸਦੀ ਵੈਧਤਾ &&num;8216&semi;ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। &lpar;ANI&rpar;<&sol;p>&NewLine;<p>&lpar;ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।&rpar;<&sol;p>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;