ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਖਾਲਿਸਤਾਨੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਜੋਂ ਝੂਠਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੈਨੇਡਾ ਬਾਰਡਰ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਏਜੰਸੀ (ਸੀਬੀਐਸਏ) ਦੇ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਨੇ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ $9 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ। globalnews.ca
ਬੀਸੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸੀਬੀਐਸਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੰਦੀਪ ਸਿੰਘ “ਸੰਨੀ” ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਓਨਟਾਰੀਓ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ।
ਉਸਨੇ ਭਾਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ‘ਤੇ ਤਣਾਅ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਭਗੌੜੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।
ਭਾਰਤ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰਾਹੀਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਟੋਰਾਂਟੋ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜੈਫਰੀ ਕਰੌਕਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿੱਧੂ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਿੱਖ ਉਪਨਾਮ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਉੱਚ-ਵਿਜ਼ੀਬਿਲਟੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਾਰਨ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖਾਲਿਸਤਾਨੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਜੋਂ ਝੂਠਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਦੋਸ਼ ਪਿਛਲੇ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਭਾਰਤੀ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਸ ਨੇ ਸਿੱਧੂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇੱਕ “ਖੌਫ਼ਨਾਕ ਅੱਤਵਾਦੀ” ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦਾ ਭਗੌੜਾ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਗਈ, ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ – ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ, ਉਸਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
ਟੀਵੀ ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਘੱਟ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਬਾਰਡਰ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਚਾਨਕ ਹੋਏ ਹਮਲੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਲੁਕਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤਣਾਅ ਕਾਰਨ ਉਸਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਵੈਨਕੂਵਰ ਦੇ ਸੇਂਟ ਪਾਲ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਉਣਾ ਪਿਆ।
ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ CBSA ‘ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗੁਪਤਤਾ ਮੁਆਫੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਸਮੇਤ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ CBSA ਨੇ “ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ” ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਘੱਟ ਕੀਤਾ।
ਪਿਛਲੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ਸੀਬੀਐਸਏ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਿੱਧੂ ਨੌਕਰੀ ‘ਤੇ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਉਸ ‘ਤੇ ਲੱਗੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਸਾਖ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ, ਆਮਦਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। CBSA ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਮੁਢਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 2026 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰੋ
ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਓ।
ਵਿਚਾਰ-ਉਕਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ, ਮਾਹਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਡੂੰਘੀ ਸੂਝ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ-ਸਿਰਫ ਲਾਭ
ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਹੋ !!
ਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਂਬਰ ਹੋ? ਹੁਣੇ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ