ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ 12ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਦੇ ਸੀਬੀਐਸਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੀਟਾਂ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਸਦਮੇ ਵਿੱਚ ਹਨ।

ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ 17 ਸਾਲਾ ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਸ਼੍ਰੇਆ ਉੱਟਲ 13 ਮਈ ਨੂੰ 12ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਈ।ਸ਼੍ਰੇਆ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ 45 ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ 75 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ 15 ਅੰਕ ਘੱਟ ਹਨ।

ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ, ਸ਼੍ਰੀਆ ਨੇ 19 ਮਈ ਨੂੰ CBSE ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਪੋਰਟਲ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਜਾਂ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋ ਕਾਪੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਐਤਵਾਰ (24 ਮਈ, 2026) ਸਵੇਰੇ ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਗਣਿਤ ਦੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਠ ਸ਼ੀਟਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਪੇਪਰ ਗਾਇਬ ਸਨ।

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ 85 ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ 60 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਨਵੰਬਰ ਅਤੇ ਦਸੰਬਰ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਈਆਂ ਮੇਰੀਆਂ ਦੋ ਪ੍ਰੀ-ਬੋਰਡ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ 85 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਪੇਪਰ ਵੀ ਚੰਗੇ ਨਿਕਲੇ ਸਨ।” ਸ਼੍ਰੀਆ ਨੂੰ 22 ਮਈ ਦੀ ਸ਼ਾਮ ਤੱਕ ਪੋਰਟਲ ‘ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਤਕਨੀਕੀ ਖਾਮੀਆਂ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।

ਸੈਂਟਰਲ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਸੈਕੰਡਰੀ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ (ਸੀਬੀਐਸਈ) ਦੀ 12ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਆਨ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਮਾਰਕਿੰਗ (OSM) ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਰੋਲਆਊਟ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਕਥਿਤ ਮਤਭੇਦਾਂ ਬਾਰੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਗੁੰਮ ਪੂਰਕ ਕਿਤਾਬਚੇ ਅਤੇ ਮੇਲ ਨਾ ਖਾਂਦੀਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਗਲਤ ਮਾਰਕਿੰਗ ਤੱਕ ਸੀ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਪੋਰਟਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।

“ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ 22 ਅੰਕ ਸਨ। ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਗਲਤ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?” ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਉਸ ਨੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਤਿੰਨ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਪਾਈ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 82% ‘ਤੇ ਖੜ੍ਹੀ, ਸ਼੍ਰਿਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 25 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 5-6% ਦਾ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। “ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਜੇਈਈ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹਾਂ, ਇਹ ਅੰਕ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

“ਜੇਈਈ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਇਮਤਿਹਾਨ ਇਕੱਠੇ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਹਿਲੀ ਜੇਈਈ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਠੀਕ 20 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੋਰਡ ਇਮਤਿਹਾਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਫਿਰ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਜੇਈਈ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਆਈ। ਇਹ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮਿਲਿਆ।”

‘ਸੀਬੀਐਸਈ ਨੂੰ ਡਾਕ, ਖੁੰਝੇ ਹੋਏ ਪੇਪਰ ਵਾਪਸ ਮਿਲ ਗਏ’

ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਰਾਹੁਲ ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ 120 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਬੈਚ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 80% ਨੇ ਪੁਨਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਪੁੱਤਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਨਾਮ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਿਆਂ, ਸ੍ਰੀ ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ 86 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੀਸੀਐਮ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 99% ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। “ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸ਼ੀਟ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਅੰਕਾਂ ਵਾਲੀ ਪੂਰਕ ਸ਼ੀਟ ਗਾਇਬ ਸੀ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਸ੍ਰੀ ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ 25 ਮਈ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਸੀਬੀਐਸਈ ਖੇਤਰੀ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਸਕੂਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ। “ਸ਼ਾਮ ਤੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਸ਼ੀਟਾਂ ਬਾਰੇ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹੱਥੀਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਅੰਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਮਾਰਕਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਜਾਣਗੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਬੀਐਸਈ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ

ਸ੍ਰੀ ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ‘ਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰਾ ਬੱਚਾ ਇੱਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ। ਮਾਰਕ ਸ਼ੀਟ ਦੇਖ ਕੇ ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ। ਉਸ ਦੇ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਦੇ ਅੰਕ ਦੇਖ ਕੇ ਉਹ ਇੰਨਾ ਦੁਖੀ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਘੱਟ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਲਿਜਾਣਾ ਪਿਆ।”

ਟਿਊਟਰ ਗੁੰਜਨ ਦੀਪ ਸਿੰਘ ਦੇ ਲਗਭਗ ਅੱਠ ਕਾਮਰਸ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸ਼ੀਟਾਂ ਦੇ ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਗਣਿਤ ਦੇ ਪੇਪਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 35 ਅੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜੋ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਪੀ ਵਿੱਚੋਂ ਗਾਇਬ ਸਨ।” ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕਸ਼ੀਟ ਦੇ ਅੰਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਾਏ ਗਏ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਗਲਤ MCQ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਮਾਰਕਿੰਗ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ। ਆਰਾਧਿਆ, ਇੱਕ ਹੋਰ 17 ਸਾਲਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜਿਸਨੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਮਸੀਕਿਊ ਵੀ ਅਸੰਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। “ਐਮਸੀਕਿਊ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅੱਧੇ ਅੰਕਾਂ ‘ਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਓਐਸਐਮ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ੱਕ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, “ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਰਾਮਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰੀਆਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਖਿਆ। ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੀਰੋ ਅੰਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ।”

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੱਲ ਰਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਭਟਕਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਆਰਾਧਿਆ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਪਾ ਰਹੀ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੈੱਕ ਕਰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਵਧਦਾ ਹੈ,” ਆਰਾਧਿਆ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਦਿੱਲੀ ਸਥਿਤ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਟਿਊਟਰ ਰਾਹੁਲ ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੈਚ ਦੇ 120 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 80% ਨੇ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਆਪਣਾ ਪੁੱਤਰ ਵੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਵਿਚ 86 ਅੰਕ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਨ। “ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਚਾਰ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਸ਼ੀਟ ਗਾਇਬ ਸੀ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਸੋਮਵਾਰ (25 ਮਈ, 2026) ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਸੀਬੀਐਸਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੇਪਰ ਹੱਥ ਨਾਲ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਅੰਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਕ ਹੋਰ ਸਾਇੰਸ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਚਾਰ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਨਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸੀਬੀਐਸਈ ਤੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। “ਮੈਨੂੰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਨੀਂਦ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।