ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਮੀਖਿਆ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਅਤੇ ਬਚਪਨ ਦੇ IQ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਮੈਡੀਕਲ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ 6 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਵਿਭਾਜਨਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ, ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਐਕਸਪੋਜਰ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਆਈਕਿਊ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਮਰੀਕਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਜਰਨਲ (JAMA ਪੀਡੀਆਟ੍ਰਿਕਸ), ਇਸ ਨੇ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਣਿਜਾਂ ਦੇ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯੂ.ਐਸ. ਪਾਣੀ ਦੇ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਿਹਤ ਸਕੱਤਰ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਰਾਬਰਟ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਜੂਨੀਅਰ ਫਲੋਰਾਈਡਿਡ ਪਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੋਕਲ ਆਲੋਚਕ ਹੈ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਐਨਵਾਇਰਨਮੈਂਟਲ ਹੈਲਥ ਸਾਇੰਸਜ਼ (ਐਨਆਈਈਐਚਐਸ) ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕੈਨੇਡਾ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਸਮੇਤ 10 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਾਈਡ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਆਈਕਿਊ ‘ਤੇ 74 ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ।

ਉਹੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਮੱਧਮ ਭਰੋਸੇ” ਹੈ ਕਿ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ IQ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਹੁਣ, ਕਾਈਲਾ ਟੇਲਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਟੀਮ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਫਲੋਰਾਈਡ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਆਈਕਿਊ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ “ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੰਧ” ਪਾਇਆ ਹੈ।

ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਸ਼ਾਬ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਾਈਡ ਵਿੱਚ ਹਰ 1 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਟਰ ਵਾਧੇ ਲਈ – ਸਮੁੱਚੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਰਕਰ – ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ IQ 1.63 ਪੁਆਇੰਟ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਉੱਚ ਖੁਰਾਕਾਂ ‘ਤੇ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੀ ਨਿਊਰੋਟੌਕਸਿਟੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਵਾਦ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 1.5 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ/ਐਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਐਕਸਪੋਜਰ – ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀਮਾ – ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਆਈਕਿਊ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਪੇਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 1.5 mg/L ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿ ਕੀ 0.7 mg/L ਦੀ ਯੂਐਸ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਾਯੋਜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ “ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ 0.7 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ/ਲਿਟਰ ਫਲੋਰਾਈਡ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨਾਲ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਆਈਕਿਊ ‘ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।”

ਸਟੀਵਨ ਲੇਵੀ, ਅਮਰੀਕਨ ਡੈਂਟਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਲੋਰਾਈਡ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਈਆਂ।

ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਗਏ 74 ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 52 ਨੂੰ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ “ਘੱਟ ਗੁਣਵੱਤਾ” ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

“ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਹੋਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਹਨ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਉਲਝਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ,” ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕੋਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਏਐਫਪੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।

ਲੇਵੀ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ 24-ਘੰਟੇ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੰਗਲ-ਪੁਆਇੰਟ ਪਿਸ਼ਾਬ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ IQ ਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੀ ਹਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੇਵੀ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀਆਂ “ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ”।

ਜਰਨਲ ਨੇ ਇਸਦੀ ਵਿਧੀਗਤ ਕਠੋਰਤਾ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।

ਲਾਭ ਬਨਾਮ ਜੋਖਮ

ਬਹਿਸ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਫਲੋਰਾਈਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹਨ।

[1945मेंअमेरिकामेंपेशकियागयाइसनेबच्चोंमेंकैविटीऔरवयस्कोंमेंदांतोंकेझड़नेकोतेजीसेकमकियारोगनियंत्रणऔररोकथामकेंद्रोंसे20वींशताब्दीकीसबसेबड़ीसार्वजनिकस्वास्थ्यउपलब्धियोंमेंसेएककेरूपमेंमान्यताप्राप्तकी।

फ्लोराइड, जो स्वाभाविक रूप से अलग-अलग स्तरों में होता है, दांतों में एसिड के टूटने से खोए खनिजों को बहाल करने में मदद करता है, कैविटी पैदा करने वाले बैक्टीरिया द्वारा एसिड उत्पादन को कम करता है, और इन बैक्टीरिया के लिए दांतों पर चिपकना कठिन बना देता है।

हालाँकि, 1960 के दशक से फ्लोराइड टूथपेस्ट व्यापक रूप से उपलब्ध होने के कारण, कुछ शोध कम रिटर्न का सुझाव देते हैं।

समर्थकों का तर्क है कि फ्लोराइडेशन दंत चिकित्सा देखभाल में सामाजिक आर्थिक असमानताओं को कम करता है, जबकि आलोचकों ने चेतावनी दी है कि यह कमजोर समुदायों के लिए न्यूरोलॉजिकल नुकसान का अधिक जोखिम पैदा कर सकता है।

एनवाईयू कॉलेज ऑफ डेंटिस्ट्री के अध्यक्ष फर्नांडो ह्यूगो ने कहा, “फ्लोराइड के स्तर को समायोजित करने या सामुदायिक जल फ्लोराइडेशन कार्यक्रमों को बाधित करने के प्रभावों पर साक्ष्य की गंभीर आवश्यकता है, खासकर अमेरिका के संदर्भ में।”