ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਤੱਕ? ਔਰੋਵਿਲ ਦੇ INI ਟੈਗ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ

ਦਸੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਦਿਗਵਿਜੇ ਸਿੰਘ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਸਥਾਈ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਔਰੋਵਿਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 1988 ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਔਰੋਵਿਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹੱਤਵ ਦੀ ਸੰਸਥਾ (INI) ਦਾ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਜੋ ਪੁਉਚੇਰੀ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਸਦ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਖੋਹਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਰੋਵਿਲ ਨੂੰ INI ਬਣਾਉਣਾ ਇੱਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੇ ਸਥਾਨਕਕਰਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀਕਰਨ ਦੀ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਦਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸੰਸਥਾਗਤ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਪੋਰਟੈਂਸ (INIs) ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ IITs, IIMs ਅਤੇ AIIMS, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ INIs ਦਵਾਈ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਵਿਗਿਆਨ, ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ INI ਟੈਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਔਰੋਵਿਲ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ, ਇਹ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸੰਸਥਾਗਤ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਰੱਖੇਗਾ। ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਦਮ ਨਾਲ ਖੇਤਰ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਕਮੇਟੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਔਰੋਵਿਲ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਸੰਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਔਰੋਵਿਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1988 ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਯੂਨੈਸਕੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 1966 ਤੋਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।”

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦਾ ਵਿਜ਼ਨ

1968 ਵਿੱਚ ਮੀਰਾ ਅਲਫਾਸਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ “ਮਾਂ” ਔਰੋਵਿਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਇੱਕ “ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ” ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਕੌਮੀਅਤ ਅਤੇ ਧਰਮ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੈ।, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ. ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਔਰੋਵਿਲ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਏਕਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ। ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਕਾਸ, ਭੂਮੀ ਗ੍ਰਹਿਣ, ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ।

1973 ਵਿੱਚ ਅਲਫਾਸਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਝਗੜਿਆਂ ਅਤੇ ਕੁਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਹੋਈ। ਸੰਸਦ ਨੇ ਔਰੋਵਿਲ (ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰੋਵਿਜ਼ਨਜ਼) ਐਕਟ, 1980 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਸ਼੍ਰੀ ਔਰੋਬਿੰਦੋ ਸੁਸਾਇਟੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ। ਇਸ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ 1988 ਦੇ ਔਰੋਵਿਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਕ ਸੰਸਥਾ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਨਿਯਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਔਰੋਵਿਲ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।

ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਅਤੇ ਪੁਡੂਚੇਰੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 20 ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ (ਲਗਭਗ 5,000 ਏਕੜ) ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਔਰੋਵਿਲ ਦੀ ਅੱਜ ਲਗਭਗ 3,000 ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈ, ਸੰਸਦੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ। ਜਦੋਂ ਕਿ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਜਨਸੰਖਿਆ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਘਟਿਆ ਹੈ।

ਫਰਾਂਸਵਾ ਗੌਟੀਅਰ, ਇੱਕ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਔਰੋਵਿਲ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। “ਅੱਜ ਔਰੋਵਿਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਤਾਮਿਲ ਸਥਾਨਕ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਜ਼ਮੀਨ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਹੁਣ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਰਫ 60 ਤੋਂ 70 ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਬਚੇ ਹਨ।

ਉਸਨੇ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਵੀਜ਼ਾ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੱਸਿਆ। “ਕਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਹੁਣ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਔਰੋਵਿਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਅਤੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਧਰਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਵੀ ਇਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜੰਗਲਾਤ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੱਦੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਵਸੁਧੈਵ ਕੁਟੁੰਬਕਮਮਿਸਟਰ ਗੌਟੀਅਰ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਆਦਰਸ਼ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋਇਆ ਸੀ? “ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭਾਰਤ ਲਈ ਇੰਨਾ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਧੱਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?” ਉਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ।

ਸ੍ਰੀ ਗੌਟੀਅਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਯੰਤੀ ਐਸ ਰਵੀ, IAS, ਨੂੰ 2021 ਵਿੱਚ ਔਰੋਵਿਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਕੱਤਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਤਣਾਅ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਵਧਦੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਸ੍ਰੀ ਗੌਟੀਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। “ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹਨ। ਔਰੋਵਿਲ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀ ਮੋਦੀ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣ ਸਕਣ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਔਰੋਵਿਲ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਸਥਾਨ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।

ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟਸ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੀ ਗਈ ਔਰੋਵਿਲ ਦੀ ਵਰਕਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਸਦ ਦੇ ਮਤੇ ਨੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਔਰੋਵਿਲ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਉਲਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। “ਔਰੋਵਿਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਦੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨਹੀਂ ਸੀ,” ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਨੀਂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਅਤੇ ਚੇਤੰਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਔਰੋਵਿਲ ਚਾਰਟਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਸਮੁੱਚੀ ਮਾਨਵਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਰਵਾਇਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਦੋਂ ਲੋਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਠੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,” ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਭਾਰਤੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਕਟੌਤੀ ਜਾਂ ਦੇਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਔਰੋਵਿਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਔਰੋਵਿਲ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ।” ਉਸਨੇ ਔਰੋਵਿਲ ਨੂੰ ਇੱਕ INI ਟੈਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਟੈਗ ਜਾਂ ਲੋਗੋ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੈ।

ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗੋਵਿੰਦ ਰੰਜਨ, ਔਰੋਵਿਲ ਟਾਊਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕੌਂਸਲ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਔਰੋਵਿਲ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀ, ਨੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਸ਼੍ਰੀ ਰੰਜਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਰਵੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਗਈਆਂ। “ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ-ਕੰਟਰੋਲ ਹੋ ਗਈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਰਵੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਫਤਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ।

ਉਸਨੇ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਦਲ ਰਹੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਤਮਿਲ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਕੁਝ ਵਰਗ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਤਾਮਿਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਸ੍ਰੀ ਰੰਜਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਔਰੋਵਿਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸ਼੍ਰੀ ਰੰਜਨ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਉਲਟ ਕਿ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਔਰੋਵਿਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਡਾ. ਐਮ. ਕਰੁਣਾਨਿਧੀ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਪਾਂਡੀਚੇਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਔਰੋਵਿਲ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਖੇਤਰ ਦੀ ਰਸਮੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। “ਅਸੀਂ ਪੁਡੂਚੇਰੀ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਔਰੋਵਿਲ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਔਰੋਵਿਲ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਸੰਪਰਕ ਹੈ।

ਦੱਸੇ ਗਏ ਟੀਚੇ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾਣਗੇ?

ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਤਰਕ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਔਰੋਵਿਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਤ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹੱਤਵ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਸਥਾਗਤ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ INI ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਤਹਿਤ ਔਰੋਵਿਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਮਾਨਤਾ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ। ਸ੍ਰੀ ਗੌਟੀਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸੰਸਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਔਰੋਵਿਲ ਨੂੰ ਇਹ ਟੈਗ ਦੇਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਖਿਲਾਫ ਹਾਂ। ਔਰੋਵਿਲ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।”

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਸਦ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਔਰੋਵਿਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ ਹੈ, ਔਰੋਵਿਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਦਿਸ਼ਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਭਾਰਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ‘ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

(ਦ ਹਿੰਦੂ ਦੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ, ਦ ਹਿੰਦੂ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰੋ।)