ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਖੋਜ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ

ਇੱਕ ਬਹੁ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਮੈਡੀਕਲ ਫੈਕਲਟੀ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਹੀ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਾਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ, ਲੈਕਚਰਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜੜਤਾ ਵੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ।

ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਭਾਰਤ ਅੱਜ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਾ ਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਘੇ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ? ਇਸ ਸਾਲ ਦਾ ਮੈਡੀਸਨ ਦਾ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮੈਰੀ ਈ ਬਰੰਕੋ, ਫਰੇਡ ਰੈਮਸਡੇਲ ਅਤੇ ਸ਼ਿਮੋਨ ਸਾਕਾਗੁਚੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟੀ ਸੈੱਲਾਂ (ਟ੍ਰੇਗਸ) ਅਤੇ FOXP3 ਜੀਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਸਰੀਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ‘ਤੇ ਜੈਵਿਕ “ਬ੍ਰੇਕ” ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੋਜਕਰਤਾ ਭਾਰਤੀ ਉਪ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੀ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ।

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਖੋਜ

ਮਨੁੱਖੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਭੁੱਖ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਆਦਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਨਵੈਸਟ ਇੰਡੀਆ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2024 ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 18,000 ਨਵੇਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਧਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦਕ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਬਿਹਤਰ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੋਜ ਆਉਟਪੁੱਟ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਪਰੀਤ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ; ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ। ਇੱਕ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ (ਏਮਜ਼), ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਨੇ 2005-2014 ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਕੋਪਸ ਵਿੱਚ 11,377 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੀਜੀਆਈ, ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ 8,145 ਪੇਪਰ ਸਨ। ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ, 2023 ਲਈ ਹੈਲਥ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਲਈ ਕੁਦਰਤ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਸਾਲ ਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ 7,040 ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, 1,940 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੀਨ, ਅਤੇ 1,431 ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਰਮਨੀ ਸਨ।

ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੱਖ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਖੰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ, ਜੋ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬੋਝ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ – ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ। ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਪੱਖ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਹੈ; ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ; ਖੋਜ ‘ਤੇ ਸਾਡਾ ਖਰਚਾ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਕੇ।

ਕੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਸਿਰਫ ਮਾਤਰਾ ਨਹੀਂ) ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ, ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਵਧਾਉਣਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 200 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਖੋਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਨੋਬਲ-ਨਿਰਮਾਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਫੈਕਲਟੀ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਸ਼ੁੱਧ ਖੋਜ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਰਾਖਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ, ਬਾਇਓਸਟੈਟਿਸਟੀਕਲ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਖੋਜ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ – ਭਾਰਤ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਂ ਵਰਣਨਯੋਗ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਸ਼ੀਨੀ ਜਾਂ ਅਣੂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਨੋਬਲ-ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਤੀਜਾ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 3-4%, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ 2.8% ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ 2.4% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਭਾਰਤ ਆਪਣੀ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ 0.7% ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ‘ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ (ਸ਼ਾਇਦ 10-12%) ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਅਕਸਰ ਛੋਟੀਆਂ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ; ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਿੱਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਉਹ ਮਹੱਤਵ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੀਨੀਆਰਤਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਦਰਜੇ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਖੋਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਨਵੀਨਤਾ ‘ਤੇ।

ਚੌਥਾ ਕਦਮ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਨੋਬਲ-ਪੱਧਰ ਦਾ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਵਿਗਿਆਨ ਅਣੂ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ, ਬਾਇਓਫਿਜ਼ਿਕਸ, ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ‘ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਣੂ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ) ਅਕਸਰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਏਮਜ਼ ਜਾਂ ਆਈਆਈਐਸਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਭਾਗ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ (ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਅਜੇ ਵੀ ਸੀਮਤ ਹੈ।

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤੇਜ਼, “ਸੁਰੱਖਿਅਤ” ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਖਰੀਦਣ, ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਆਯਾਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਖੋਜ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਲਾਲ ਟੇਪ ਖੋਜ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਦਬਾਅ (ਨਿਯੰਤ੍ਰਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ) ਕਈ ਵਾਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਫੋਕਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਨੋਬਲ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ “ਮਕੈਨੀਕਲ” ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਸਾਡੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ – ਪੋਲੀਓ ਦਾ ਖਾਤਮਾ, ਕਿਫਾਇਤੀ ਟੀਕੇ, ਫਾਲਤੂ ਕਾਢਾਂ – ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ।

ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਲੋਬਲ-ਸਟੈਂਡਰਡ ਖੋਜ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਡਾਕਟਰ-ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ‘ਤੇ ਆਪਣਾ 50-70% ਸਮਾਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਦੋਹਰੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਟਰੈਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਕਲੀਨਿਕਲ ਉੱਤਮਤਾ ਅਤੇ ਖੋਜ ਉੱਤਮਤਾ। ਸਾਨੂੰ ਖੋਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ।

ਹਰ ਵੱਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਬਾਇਓਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਅਤੇ ਐਪੀਡੈਮਿਓਲੋਜੀ ਯੂਨਿਟ, ਕੋਰ ਮੋਲੀਕਿਊਲਰ ਅਤੇ ਇਮੇਜਿੰਗ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉੱਤਮਤਾ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਛੋਟੇ ਕਾਲਜਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖੇਤਰੀ ਹੱਬ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੰਬਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ MD-PhD ਅਤੇ PhD-MD ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ – ਡਾਕਟਰ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜ-ਵਿਧੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਐਮਬੀਬੀਐਸ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪੋਸਟ-ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਥੀਸਿਸ ਵਿੱਚ ਉਚਿਤ ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਨੋਬਲ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ, ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ R&D ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ (ਇਸਦੇ GDP ਦਾ 2% ਤੋਂ ਵੱਧ) ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ-ਕਲੀਨਿਕਲ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ 5-10 ਵਿਸ਼ਵ-ਪੱਧਰੀ ਮੈਡੀਕਲ-ਖੋਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ, ਯੋਗਤਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ। ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ – ਇਨਾਮ ਮੌਲਿਕਤਾ, ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੰਬਰ।

ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਰੋਡਮੈਪ

ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ – ਕਈਆਂ ਨੇ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਰ ਗੋਬਿੰਦ ਖੋਰਾਣਾ ਅਤੇ ਵੈਂਕੀ ਰਾਮਕ੍ਰਿਸ਼ਨਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਹਨ, ਅੰਤਰ ਪਰਿਆਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਨਿਰੰਤਰ ਫੰਡਿੰਗ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ, ਅੰਤਰ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ, ਸਹਿ-ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੋਖਮ, ਖੋਜ ਵਿਗਿਆਨ,

ਨੋਬਲ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਖੋਜ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਭਾਰਤ ਦਾ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ 25-30 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਭਾਰਤ ਇੱਕ ਰੋਡਮੈਪ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ-ਯੋਗ ਖੋਜਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ – ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ – ਸਾਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬੋਝ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ।

(ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੇਮੰਤ ਵਰਮਾ ਐਸਜੀਟੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਗੁਰੂਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਵਾਈਸ ਚਾਂਸਲਰ ਹਨ। vc@sgtuniversity.org)