“ਬਾ ounce ਂਸ ‘ਡਰ, ਜਨਤਕ ਮਨ ਵਿਚ ਡਰ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਹਾਈ ਕੋਰਟ

ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਬਦ “ਬਾ ounce ਂਸਰ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਡਰ, ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਲਈ “ਬੇਅੰਤ” ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਨੀਤ ਸੈਟਅਪ ਵਿੱਚ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ ਉਲਝਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਅਗਾ iciance ਲੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਜਸਟਿਸ ਐਨੀਓਪ ਚਿਤਕਾਰਾ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਾਮ’ ਤੇ “ਬਾ ounce ਂਸਰ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ.

ਬੈਂਚ ਨੇ ਇੱਕ “ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ” ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਣ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਆਕੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ “ਅੱਤਵਾਦੀ ਅਤੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਭੂਮਿਕਾ” ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਅਰਾਮਕਾਰੀ, ਹਮਲੇ ਦੀ ield ਾਲਣ ਅਤੇ “ਕੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਅਰਾਮਦੇਹ ਹਨ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਵੀ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ “ਬਾਉਂਸਰ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਰਹਿਣ ਲਈ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ਬਦ “ਬਾ ou ਂਸਸਰ” ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ.

“ਮਰਿਯਮ-ਵ੍ਹਬਸਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਾ ounce ਂਸਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਛਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ (ਏ) ਇੱਕ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ to ਣ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ; ਣ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਨੌਕਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ; (ਬੀ) ਇੱਕ ਜੰਪਿੰਗ ਜ਼ਮੀਨੀ ਗੇਂਦ.

ਆਕਸਫੋਰਡ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਬਾ ounce ਂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੰਗਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ to ਣ ਲਈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਕ ਵਾਰ, ਜਾਂ ਅਸੰਗਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ to ਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਅਸੰਗਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ to ਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਅਸੰਗਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ to ਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਅਸੰਗਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ to ਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਵਾਚ: ਬੰਗਲੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੋਡ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਬਾ ounce ਂਸਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਕੈਂਬਰਿਜ ਡਿਕਸ਼ਨਲ ਨੇ ਬਾ ounce ਂਸਰ, ਜਿਸ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਵਾਰ ਹੈ.

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੇਫਟੀ ਏਜੰਸੀਆਂ (ਨਿਯਮ) ਐਕਟ, 2005 ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਜਾਂ ਆਮ ਜਾਂ ਆਮ ਜਾਂ ਆਮ ਸੀ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਏਜੰਸੀ (ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ) ਐਕਟ ਤੋਂ “ਨਿਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ” ਅਤੇ “ਨਿਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ” ਦੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ .ਰਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ .ਰਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ .ਰਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ.

ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕਿਓਰੂਲੀ ਏਜੰਸੀਆਂ (ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ) ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.

ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ ਉਲਝਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਯੋਗ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਹੋਟਲ ਅਤੇ ਬਾਰ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਨੂੰ ਕਰਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਮੇ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬੇਕਾਬੂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ.”

“ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ ‘ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਰਾਬਰ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਕ ਬਦਮਾਸ਼ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹਉਮੈ ਜਾਂ ਜ਼ਾਲਮ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਜ਼ਾਲਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, “ਇਹ ਸਮਾਜ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.”

ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਡਰ, ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦੋਹਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ.

“ਇਹ, ਰਾਜ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੇਕ ਸੈਟਅਪ ਵਿਚ ਵੀ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕੋਈ ਹਮਦਰਦੀ, ਖਰਾਬ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਰੋਡਵਾਦੀ ਅਰਥ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿੱਛੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.”

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਵਾਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ ਦੀ ਸਤਿਕਾਰ ਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਵਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਜਿਹੇ ਏਜੰਟ ਜਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵੇਰਵਿਆਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਸਮੇਤ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮੋਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.

“ਚਿੰਤਾ ਰਾਜ ਜਾਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ‘ਬਾ ounce ਂਸਰ’ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੈ”.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ’ ਬਾ ounce ਂਸਰ ‘ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਜੱਜ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ “ਬਾਉਂਸਰ” ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਿਕਵਰੀ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ.