ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ‘2022 ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਰਿਟਰਨ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਛੂਹ ਗਿਆ ਹੈ

ਅਚਲ ਅਗਰਵਾਲ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੰਡੀਆ ਰਿਸਰਚ ਵਾਚ (IRW) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ। ਡਾਕਟਰ ਅਗਰਵਾਲ, ਜੋ ਹੁਣ ਰਾਏਪੁਰ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਡੇਟਾ ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਹਨ, ਨੇ ਸਾਇੰਟਿਫਿਕ ਅਮਰੀਕਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕੁਦਰਤ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਡਾ: ਅਗਰਵਾਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕੰਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਕੁਦਰਤ‘S10 – ਜਰਨਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕਲਿਤ “2025 ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਾਲੇ” ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ – ਡਾ ਅਗਰਵਾਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀਹਿੰਦੂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ।

ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਚੀਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੀਜੇ ਨੰਬਰ ‘ਤੇ ਹੈ। ਕੀ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਵਰਗੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ?

ਭਾਰਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2022 ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ ਹੈ। 2022 ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਛੂਹ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਾਪਸ ਲਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ। ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭਾਰਤੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਯੂਜੀਸੀ) ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ 60% ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੁਰਾਚਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਟਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਵੀ UGC ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ‘ਖੋਜ ਅਖੰਡਤਾ ਦਫ਼ਤਰ’ ਹਨ ਜੋ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਦਫ਼ਤਰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਹਿੱਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਫਰਜ਼ੀ ਡੇਟਾ, ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਨਰਲ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ। ਜਨਰਲ AI ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਲਈ ਫੜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪੈਰਾਫ੍ਰੇਸਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਲੈਣਗੇ, ਇਸਨੂੰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਰਾਹੀਂ ਪਾਸ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਫਿਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਲਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, “ਵੱਡਾ ਡੇਟਾ” “ਵਿਆਪਕ ਜਾਣਕਾਰੀ” ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ “ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨਕਲੀ ਚੇਤਨਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ”। ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚਿੱਤਰ ਸੰਪਾਦਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿੱਤਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਚਿੱਤਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਧਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ?

ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ। ਮੈਂ ਉੱਤਰਾਖੰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਸੇਵੀ ਵੀ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕੰਮ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੀ। ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਵਜੋਂ ਮੈਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਵੀ ਮਿਲਿਆ।

ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ?

ਹੁਣ ਫੜੇ ਜਾ ਰਹੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੇਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਲਸੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਅਨੈਤਿਕ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦਾ ਮਾੜਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚਲਾਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਔਸਤਨ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕਢਵਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਢਵਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿੰਨੀ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਾਸੂਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਲੈਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਕਾਗਜ਼ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ। ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ Zen AI ਖੋਜ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਮਾਨਤਾ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਭਾਰਤ ਦਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਸ਼ਨਲ ਰੈਂਕਿੰਗ ਫਰੇਮਵਰਕ (ਐਨਆਈਆਰਐਫ) ਹੁਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਈ ਪੇਪਰ ਵਾਪਸ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਚੋਰੀ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ‘ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ NIRF ਵਿੱਚ ਹੀ ਨੁਕਸਦਾਰ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। NIRF ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਫੌਰੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਕਿਸ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਅਦਿੱਖ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਅਸਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜ ‘ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਕਾਰਨ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪਛੜ ਗਈ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਧਿਆਪਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪੋਰਟਲ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸੋ ਜਿੱਥੇ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਗੁਮਨਾਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ, ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਉਹ ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੋਰਟਲ ‘ਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਅਗਿਆਤ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਗਿਆਤ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 10 ਸੁਝਾਅ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਆਮ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਦਲਾਖੋਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸੱਚੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਹੈਂਡਲ ਰਾਹੀਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ‘ਰਿਸਰਚ ਇੰਟੈਗਰਿਟੀ ਆਫਿਸ’ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।

ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ…

ਹਾਂ, IRW ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਵਲ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਬਿਤ ਹੈ। ਅੰਤਰਿਮ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾ 8 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਹੈ।