Site icon Geo Punjab

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਕੀ ONOS ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਪੈਸੇ ਲਈ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਕੀਮਤ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਕੀ ONOS ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਪੈਸੇ ਲਈ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਕੀਮਤ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪੂਰੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਵੱਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ – ACM ਡਿਜੀਟਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 1 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ OA ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ – ONOS ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਅਤੇ 2026-27 ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ₹2,200 ਕਰੋੜ ਦੀ ਵੰਡ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਖੋਜ ਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਯੋਗ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਹਿਤ ਤੱਕ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪਹੁੰਚ ‘ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਅਸਮਾਨ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਅਕਸਰ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਖੋਜ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ, 1 ਜਨਵਰੀ, 2025 ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਕੈਲੰਡਰ ਸਾਲਾਂ (2025-27) ਲਈ 6,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨਾਲ ਵਨ ਨੇਸ਼ਨ, ਵਨ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ (ONOS) ਸਕੀਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਸਕੀਮ 6,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ R&D ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਗਿਆਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਦਵਾਈ, ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਖੋਜ ਤੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੀ ਵਿੱਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਖੋਜ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲੈਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸਮਾਨ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਦੁਹਰਾਈ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ, ONOS ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਿਹਤਰ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ, ਜਨਤਕ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਸਰੋਤ-ਸੀਮਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਬਜਟ 2026-27 ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ₹2,200 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਅਮਲ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਵਰਤੋਂ – ਅਤੇ ਕੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖਰਚਾ ONOS ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ – ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਗਾਹਕੀ ਤੋਂ ਓਪਨ ਐਕਸੈਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਫਟ ਕਰੋ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਬਣਾਏ। ਖੋਜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਕਸਰ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨ ਹੁੰਦੀ ਸੀ; ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਹਿਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭੌਤਿਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੌਰੇ, ਪੋਸਟਲ ਰੀਪ੍ਰਿੰਟ, ਜਾਂ ਅੰਤਰ-ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਡਿਜੀਟਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਹੁੰਚ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਿੰਟ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁੰਗੜਦੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਬਜਟ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਗਾਹਕੀ ਕੀਮਤਾਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ “ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ, ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ” ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਥਿਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ – ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੱਧ-ਪੱਧਰੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ-ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ।

ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਇੱਕ ਓਪਨ ਐਕਸੈਸ (OA) ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਬੋਝ ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸ “ਪਬਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ, ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ” ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਖੋਜ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਾਹਕੀ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਦਾਇਗੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ।

ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੇ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਫੀਸ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ‘ਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਪੇਵਾਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੇ OA ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਜਰਨਲ ਨੇ ਦੋਹਰੇ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ – ਸੀਮਤ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ।

ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਿੱਚ ਸੋਨੇ ਦੇ ਓਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਲੇਖਕਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਫੰਡਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਰਟੀਕਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਚਾਰਜ (APC) ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਵਿੱਚ ਹੀਰਾ oaਨਾ ਤਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਫੀਸ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਿੱਖਿਅਤ ਸੋਸਾਇਟੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ, ਜਾਂ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਸੋਰਟੀਆ ਰਸਾਲੇ ਸਖ਼ਤ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਕੇ ਡਾਇਮੰਡ ਮਾਡਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਸਾਲੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਰੇ oy ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਮਾਰਗ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਲੇਖ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਇਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ, ਲਾਗਤ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ, ਲਾਗਤ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਓਪਨ ਐਕਸੈਸ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ

OA ਦੇ ਤੇਜ਼ ਵਿਸਤਾਰ ਨੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਖੋਜ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਵਾਧੇ ਨੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ, ਆਰਟੀਕਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਫੀਸ (APCs), ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਸਮੇਤ ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਵਕ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰਜੀਹ ਬਣ ਗਈ ਹੈ।

ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸਮਝੌਤੇ ਪੂਰੇ OA ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ OA ਹੈ, ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਰਸਾਲੇ ਆਪਣੀ OA ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ OA ਵਜੋਂ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਸੇਵੀਅਰ, ਸਪ੍ਰਿੰਗਰ, ਟੇਲਰ ਅਤੇ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਵਿਲੀ ਅਤੇ ਵਰਲਡ ਸਾਇੰਟਿਫਿਕ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗੋਲਡ ਜਾਂ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮੇਸ਼ਨਲ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ APC ਰਾਹੀਂ ਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ OA ਜਰਨਲਜ਼ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ OA ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਖਾਸ ਹਿੱਸੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮਾਲੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਲੇਖਕ ਖੋਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਵਕ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ‘ਤੇ ਹੋਰ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਕਾਰੀ ਰਸਾਲੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ACM, IEEE, ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ, ਗਣਿਤ, ਰਸਾਇਣ, ਮਕੈਨੀਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਐਰੋਨਾਟਿਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਮੁੱਲ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਓਏ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਪਣਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਕਈ ਸੋਸਾਇਟੀ ਜਰਨਲ ਡਾਇਮੰਡ ਓਏ (ਏਪੀਸੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਡਾਇਮੰਡ ਅਤੇ ਗੋਲਡ ਓਏ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ACM-ONOS ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ 1 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਤੱਕ ACM ਡਿਜੀਟਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ OA ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉੱਚ-ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਰਸਾਲੇ ਅਤੇ ਕਈ ਭਾਰਤੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਡਾਇਮੰਡ ਓਏ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ ONOS ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਸਦੱਸਤਾ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੀਤੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਡਾਇਮੰਡ ਜਾਂ ਪੂਰੇ OA ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੇਂਦਰੀ ਗਾਹਕੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਤਰਕ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। OA ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ – ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੇਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ – ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ, ਕਵਰੇਜ ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੋਤਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਾਧਾ

ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ, AI, ML ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਗਿਆਨ ਦੇ ਚੱਕਰ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਰਨਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖਾਂ ਅਕਸਰ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਨਤਮ ਤਰੱਕੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਰਸਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਤੇਜ਼ ਸਮੀਖਿਆ ਚੱਕਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ A* ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਖੋਜ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਥਾਨ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਮਾਹਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪ੍ਰਿੰਗਰ ਵਰਗੀ ਲੜੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਾਇੰਸ ਵਿੱਚ ਲੈਕਚਰ ਨੋਟਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕਾਨਫਰੰਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਨੇ ਕਠੋਰਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ONOS ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ IEEE ਅਤੇ ACM ਡਿਜੀਟਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਖੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ।

ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਈ-ਕਿਤਾਬਾਂ ਜਾਂ ਮੋਨੋਗ੍ਰਾਫਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ONOS ਅਧੀਨ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਚੋਣਤਮਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਕੀ ONOS ਸੀਮਾਂਤ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ?

ਓ.ਐਨ.ਓ.ਐਸ. ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਉਦੇਸ਼ ਸੀਮਾਂਤ, ਦਿਹਾਤੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੇਂਦਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲਗਭਗ 40% ਯੋਗ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਲਾਂਚ ਦੇ ਸਮੇਂ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਬਿਹਾਰ, ਕਰਨਾਟਕ, ਕੇਰਲ, ਰਾਜਸਥਾਨ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ, ਉੜੀਸਾ, ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਉੱਤਰਾਖੰਡ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਸਮੇਤ ਕਈ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ONOS ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹੀਆਂ। ਸਤੰਬਰ 2025 ਤੱਕ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਹੋਣੀ ਬਾਕੀ ਸੀ।

ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਹੈ। ਸੱਚੀ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਵਿਦਿਅਕ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਿਰਣਾਇਕ ਮਾਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫੈਕਲਟੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਆਪਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰੰਤਰ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਡਿਜੀਟਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਮਹੂਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ONOS ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਵਿਦਿਅਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ – ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਨਾਮਾਂਕਣ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੁਆਰਾ।

ਸਵਾਲ ਖੋਲ੍ਹੋ?

ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਓ.ਐਨ.ਓ.ਐਸ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਰੁਟੀਨ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਕੀ ਸਕੀਮ ਨੇ ਸੀਮਾਂਤ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਘਟੀਆਂ ਹਨ? ਕੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉਚਿਤ ਜਨਤਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ?

ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਰੋੜਾਂ ਰੁਪਏ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾਲ, ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਉਪਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਆਡਿਟ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ-ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਧੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ – ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਰੋਤ-ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ – ਇੱਕ ਅਸਲ ਖਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ONOS ਸੀਮਤ ਸੀਮਤ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਲਾਗਤ ਗਾਹਕੀ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਵਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਚੁਣੌਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਾਪਣਯੋਗ ਖੋਜ ਪ੍ਰਗਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਗਿਆਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੇ।

(ਰਾਜੀਵ ਕੁਮਾਰ IIT ਖੜਗਪੁਰ, IIT ਕਾਨਪੁਰ, BITS ਪਿਲਾਨੀ ਅਤੇ JNU ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ DRDO ਅਤੇ DST ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ)

(ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰੋ ਕਿਨਾਰਾਦ ਹਿੰਦੂ ਦਾ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਖਬਾਰ।)

Exit mobile version