ਖੋਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਚਾਹਪਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਦਿਅਕ ਅਡੇਜਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਕਲਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਓਡ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੋਜ ਉਤਪਾਦਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੁਝ ਦਬਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ -ਫੁਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ‘ਰਿਸਰਚ’ ਕੰਪਨੈਂਟ ‘ਤੇ ਇਸ’ ਖੋਜ ‘ਭਾਗ’ ਤੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ੋਰ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਖੋਜ infrastructure ਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਫੈਕਲਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਨਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਾਧੂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਸੇਧ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਧੂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਸੇਧ ਦੇ ਨਾਲ. ਬੇਸ਼ਕ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਫੈਕਲਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਹੁਣ ਤੱਕ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੀ ਅਸਲ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੁਲਾਂਕਣ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਹੜੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਸੂਚਕਾਂਕ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਫੈਕਲਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦਾ ਫਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੀਕੁਵੈਨਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਸਕੋਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈਐਸ ਗੂਗਲ ਸਕਾਲਰ, ਸਕੋਪਸ, ਰਿਸਰਚ ਗੇਟ ਦਾ ਵੈੱਬਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ. ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੁਝ ਫੈਕਲਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਹੈ ਜੋ ਗਿਣਾਤਮਕ ਖੋਜਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਦਰਜੇ ਵਰਗੀ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ 1% ਜਾਂ 2% ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੇ 1% ਜਾਂ 2% ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੇ 1% ਜਾਂ 2% ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਵੀ ਹਨ.

ਸੀਮਾਵਾਂ

ਹਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮਾਹਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਲੋਚਨਾ ਦਾ ਕੋਈ ਬਰਫੀਲਾ ਬਰਫੀਲੇ ਤੂਫਾਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਹਵਾਲਾ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਬਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਏਗਾ. ਮੂਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ‘ਚੰਗਾ’ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ‘ਘੱਟ ਸਵੀਕਾਰ’ ਖੋਜ ਕੀ ਹੈ. ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੂਤ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਹੰਟਰ ਰਸਾਲੇ ਦੇ ਵਾਧੂ ਮੁੱਦੇ ਹਨ.

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਐਚ-ਇੰਡੈਕਸ ਨੂੰ ਫਲੋਰਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ. ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ to ਣਾ ਕਲਪਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਾ counter ਂਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ – ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?

ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਵਾਲਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ – ਤਾਂ ਜੋ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਖੋਜਕਰਤਾ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ / ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਜਵਿਆਵ ਖੋਜ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਉਪਸਰਾਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਪੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਇਨਾਮ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ.

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਖੋਜ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਰਕਮ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਿਆਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹਨਾਂ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਲਿਸੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਸਿਖਰ ‘ਤੇ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਗਣਨਾ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ.

ਲੇਖਕ ਕੰਪਿ Computer ਟਰ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਈਮੇਲ ਪਰੋਫਾਈਲੋਰ.ਸਗੌਸ_