ਅਧਿਐਨ ਕਿਉਂ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਟੀਕੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਿਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ – ਇੱਕ ਬਾਇਓਸਟੈਟਿਸਟਿਅਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਿੱਟੇ ਕੱ .ਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਪਰ 9 ਸਤੰਬਰ, 2025ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ‘ਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਅਣਪਛਾਤੀਾਜੋਸ਼ੂਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ.

ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਕਤੂਬਰ 2025 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨਤ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਮੋਟਲਡ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਮੀਨੀ ਪ੍ਰੀਤਨੋਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੋ ਟੀਕੇ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ.

ਅਧਿਐਨ 2020 ਵਿਚ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਦੀ ਸਿਹਤਡੀਟਰੋਇਟ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ-ਦਰ ਮਿਸ਼ਕਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਨੈਟਵਰਕ. 9 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਐਨ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਹੈ ਸੈਨੇਟ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ,

ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਅਰੋਨ ਸੀਰੀਇੱਕ ਵਕੀਲ ਜੋ ਟੀਕੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਰਾਬਰਟ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਜੂਨੀਅਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਉਸ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ.

ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਾਇਓਸਟੇਟਿਸਟਸ ਦਾ ਸਿਰ ਪੈੱਨਲਮੈਨ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ “ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?” ਫਿਰ, ਮੈਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਹੈਲਥਚਰਜ਼ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਟੀਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਪੇਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਦੀ ਫੋਰਡ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ, ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸਖ਼ਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਅਸੀਂ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ,

ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਬਾਇਓਸਟੇਟਿਸਟਿਕਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਹੈਲਥ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ 2000 ਤੋਂ 2016 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਗਭਗ 18,500 ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਗਭਗ 16,500 ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਟੀਕਾ ਮਿਲੇ ਸਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 2,000 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਈ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਮਿ .ਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਮਾ, ਐਲਰਜੀ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇਮਿ un ਸ ਵਿਕਾਰ. ਉਸਨੇ ਨਿ ne ਰੋਡੇਵਰੰਟੀਨੇਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਡੈਂਟ-ਓਵਰ-ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਵਿਗਾੜ, ਜਾਂ ਏਡੀਐਚਡੀ, ਅਟੀਮਿਜ਼ਮ ਡਿਸਸਰਰ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਿੱਖਣ, ਬੌਧਿਕ, ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਮੋਟਰ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਨਾਲ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਸਨ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ 32 ਗੁਣਾ “ਕਿਸੇ ਚੁਣੀ ਹੋਈਆਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ” ਦੀ ਦਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਈ 3 ਤੋਂ 6 ਗੁਣਾ ਉੱਚ ਦਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ a ਟਿਵਾਦ ਦਾ ਦਰ ਟੀਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਸੀ.

ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਵਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ.” ਸ਼ਬਦ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਗਜ਼ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਤਰਕ

ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਕਈ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਮਾ, Adhd, ਸਿੱਖਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਮੁੱਦੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 5 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਵਾਰੀ ਬੱਚੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹੀ ਗੱਲ ਇੱਥੇ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਛੂਤ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ.

ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 25% ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 15 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੀਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, 75% ਦੀ ਉਮਰ ਪਿਛਲੇ 15 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, 2.7 ਸਾਲ ਜਾਂ 25% ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ 50% ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ.

ਲੌਂਗ ਟਾਈਮਲਾਈਨਾਈਨ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਤਸ਼ਖਿਤਾਂ ਲਈ ਕਈ ਹੋਰ ਮੌਕੇ ਦਿੱਤੇ. ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅੰਤਰ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਾਗਜ਼ ‘ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਆਮ ਤੌਰ’ ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਖਪਾਤ,

ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮੁ primary ਲੇ methods ੰਗ ਇਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ 1, 3 ਜਾਂ 5 ਤੋਂ ਪਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਏ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਹੋਰ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ

ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਲਿਖੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ. ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਚਾਂਦੀ, ਹੋਰ ਟੈਸਟਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਮੇਤ aut ਟਿਜ਼ਮ, Adhd, ਦਮਾ, ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਵਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੀਆਂ ਅਯੋਗਤਾ,

ਜੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਲੋਕ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ. ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਟਰੇਸ,

ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਹਰ ਸਾਲ 7 ਸਤਨ ਸੱਤ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਿਪਤਾ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸਨ. ਇਸ ਨੇ ਟੀਕੇਨੇਡ ਕੀਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਟੀਕੇਨੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਮੌਕੇ ਦਿੱਤੇ. ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਦੌਰੇ ਨਾਲ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਤਹਿ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ.

ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਕਿ ਬੱਚੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮੁੱਖ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਲਈ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਨਿਯਮਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਿਦਾਨ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਛੋਟਾ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸੇਬ ਅਤੇ ਸੰਤਰੇ

ਟੀਕਾਕਰਣ ਅਤੇ ਅਛੂਤ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਭਿਆਨਕ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅੰਕੜਾ ਸੰਕਲਪ,

ਦੋਵੇਂ ਸਮੂਹ ਜਨਮ ਦੁਆਰਾ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਹ ਪਾਤਰ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿੰਗ, ਨਸਲ, ਜਨਮ ਭਾਰ, ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਜਨਮ ਦੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ – ਸਿਹਤ ‘ਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ. ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਕੇ, ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੋਖਮ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

• ਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਸ਼ਹਿਰੀ, ਉਪਨਗਰ ਜਾਂ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.

• ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਮਦਨੀ, ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਸਰੋਤ.

• ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਜੋਖਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾ ਅਤੇ ਜਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਨ.

ਇਹ ਕਾਰਕ ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਪੇ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕੁਦਰਤੀ ਮਤਭੇਦ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ

ਹੈਨਰੀ ਫੋਰਡ ਡੇਟਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਉਸੇ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦੋਨ ਸਮੂਹ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਲਿਆ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਤੁਲਨਾ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਫਾਲੋ ਫਾਲੋ ਸਮੇਂ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨ ਸੀ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਅਸਮਾਨ ਮੌਕੇ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਮੂਹ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਵਰਤੇ ਗਏ methods ੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਸ ਕਰਕੇ, ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਅੰਤਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਕਿ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀਰਘ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਚੰਗਾ ਵਿਗਿਆਨ ਸਖਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਜੈਫਰੀ ਮੌਰਿਸ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਦਵਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ, ਪੈੱਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ

(ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਕਾਮਨਜ਼ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਧੀਨ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਕੇ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸਲ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ: Https://thotorsations.com/wy- bei- be- be- backing- ਟੀਕੇ- ਕੈਰੋਨਿਕ-ਇਨਸਾਨ-ਵਿਸ਼ਵ-ਨਿਰਪੱਖ-ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ-ਸਿੱਟੇ -255470,