ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਨੀਤੀ: ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਲਈ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ

ਚਾਹਭਾਰਤੀ ਉਪ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਜਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਹੈ, ਹਿਮਾਲਿਆ ਅਤੇ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਮਰਾਜ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰਸਤੇ ਭਾਰਤ ਆਏ – ਕੁਝ ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਇੰਨੇ ਮਹਾਨ ਨਹੀਂ – ਵਿੰਧਿਆ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ, ਭਾਰਤੀ ਵਪਾਰ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਜਿੱਤਾਂ ਲਈ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਰਵਾਨਾ ਹੋਏ।

ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ – ਇਤਿਹਾਸ, ਰਣਨੀਤੀ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਲੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਭਾਰਤ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਕੀ ਮਹੱਤਵ ਹੈ? ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਿਦਵਤਾ ਭਰਪੂਰ ਕੰਮ, ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਇੰਡੀਆ ਦੀ ਰੂਟਲੇਜ ਹੈਂਡਬੁੱਕਅਲੂਰੀ ਸੁਬਰਾਮਨੀਅਮ ਰਾਜੂ ਅਤੇ ਆਰ. ਸ਼੍ਰੀਨਿਵਾਸਨ, ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਬਹੁ-ਆਯਾਮੀ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਮੁੰਦਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ‘ਤੇ

ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਮਹੱਤਤਾ ਸਿਖਾਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਮੱਧਕਾਲੀਨ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਮਲਾਹਾਂ ਦੀ ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਪੂਰਬ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੇ ਕੋਨਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਮਾਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਪਾਰ ਉਸਦੇ ਰਹਿਮ ‘ਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖੁਦ।”

ਹੱਥਲੀ ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੇ ਪੰਜ ਲੇਖ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਚੋਲ, ਮਰਾਠਿਆਂ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਇੰਡੋ-ਅਰਬ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਪਾਰ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਲੇਖਕ ਐਨ. ਮਨੋਹਰਨ ਨੇ ਚੋਲਾਂ ਨੂੰ “ਨੌਟੀਕਲ ਟਾਈਗਰਸ” ਕਿਹਾ ਹੈ। ਵਿਦਵਾਨ-ਕੂਟਨੀਤਕ ਕੇ.ਐਮ. ਪਾਨਿਕਰ ਦਾ ਅਧਿਆਇ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਰੁਣ ਸਾਹਨੀ, ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ, ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਨੂੰ “ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੱਟ – ਇੱਕ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ – ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ – ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਬਸਤੀਆਂ ਦੇ ਘਰ” ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਰਣਨੀਤੀ

ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅਧਿਆਏ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਜਾਪਾਨ, ਫਰਾਂਸ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ, ਮਾਲਦੀਵ, ਮਿਆਂਮਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਚੀਨ ਸਮੇਤ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਬੰਧਾਂ ‘ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾਬੰਦੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੇ “ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ” ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ। ਚੀਨ-ਭਾਰਤ ਸਮੁੰਦਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ‘ਤੇ ਹੂਓ ਵੇਨਲੇ ਦਾ ਅਧਿਆਇ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ‘ਤੇ ਰੁਝੇਵੇਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ “ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ” ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਅਧਿਆਏ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ-ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ; ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਬਹੁਪੱਖੀਵਾਦ ਲਈ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਇੰਡੋ-ਪੈਸੀਫਿਕ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਤਰਕ।

ਚਾਰ ਅਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੈੱਟ ਵਿੱਚ, ਕਿਤਾਬ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਰਾਜਾਂ – ਭਾਰਤ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। Xu Zhengxin ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ “ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਜ਼ੀਰੋ-ਸਮ ਗੇਮ” ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਉਸਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਿਧੀ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ। ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ‘ਤੇ ਆਰ. ਸ਼੍ਰੀਨਿਵਾਸਨ ਦਾ ਅਧਿਆਇ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਕਬੀਲੇ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਘਾਟ ਵਰਗੇ “ਨੁਕਸਾਨ” ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੇ ਬੈਲਟ ਐਂਡ ਰੋਡ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਬੀਆਰਆਈ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮੁੰਦਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਪਾਵਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ

ਹੈਂਡਬੁੱਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਭਾਰਤ ਆਪਣੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰੋਜੇਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਨੇ ਅਰਬ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਡਾਕੂਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਇਹ ਨੇਵੀ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕ ਤੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਦੋ ਹੋਰ ਅਧਿਆਏ ਚੱਲ ਰਹੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ “ਇੱਕ ਹੇਜਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ” ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਿੰਦ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਾ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੀਆਂ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ “ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਗਮ” ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਨਿਬੰਧਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇੰਡੋ-ਪੈਸੀਫਿਕ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਚਰਚਾ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਹੋਰ ਭੂਗੋਲਿਆਂ (ਯੂਕਰੇਨ, ਗਾਜ਼ਾ, ਇਰਾਨ, ਲਾਲ ਸਾਗਰ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ) ਵਿੱਚ ਸੰਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਵੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀ (ਐਨਐਸਐਸ) 2025, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਨਰਮ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇੰਡੋ-ਪੈਸੀਫਿਕ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸੱਤ ਅਧਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸਮੂਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੰਡਰਵਾਟਰ ਡੋਮੇਨ ਅਵੇਅਰਨੈਸ (UDA) ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੱਕ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ; ਨੀਲੀ ਆਰਥਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ; ਜਲਵਾਯੂ ਲਚਕਤਾ; ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੋਚ ਸਮਝ ਕੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨੀਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ, ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ ਹੈਂਡਬੁੱਕ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪੈਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।

ਗੇਟਵੇ ਹਾਊਸ ਡਿਸਟਿੰਗੂਇਸ਼ਡ ਫੈਲੋ ਰਾਜੀਵ ਭਾਟੀਆ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਰਾਜਧਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਦੂਤ ਹੈ।