ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਮਲੇਰੀਆ ਪਰਜੀਵ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਲੇਰੀਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ

ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਲੇਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਟੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਵੈਕਸੀਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਲੇਰੀਆ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੈ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ-ਨਸਬੰਦੀ ਨਰ ਮੱਛਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਤਾਂ ਜੋ ਅੰਡੇ ਨਿਕਲਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਣ। ਦੂਜਾ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਮੱਛਰ ਹੈ ਜੋ ਆਂਦਰ ਵਿੱਚ ਮਲੇਰੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਮਲੇਰੀਆ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਾ ਤਰੀਕਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਜੰਗਲੀ ਮੱਛਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਮੇਲ ਕਰਕੇ ਮਲੇਰੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹੁਣ, ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਮਲੇਰੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸੋਧ ਤੋਂ ਮਲੇਰੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਲੇਰੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪਰਜੀਵੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਾ ਬਣਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਲੇਰੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਜੀਵੀ ਲਾਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੱਛਣ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਿਗਰ ਦੇ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਮਲੇਰੀਆ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਲੇਰੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੱਟਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕ ਸੋਧ ਜਿਗਰ ਦੇ ਪੜਾਅ (ਦੇਰ ਨਾਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਪਰਜੀਵੀ) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਛੇਵੇਂ ਦਿਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕ ਕੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ (ਛੇਤੀ) ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਨਾਲੋਂ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਹੈ. – ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ 9 ਸਿਹਤਮੰਦ ਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੱਛਰਾਂ ਦੁਆਰਾ 50 ਵਾਰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਮਲੇਰੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਗਰ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਛੇਵੇਂ ਦਿਨ ਮਰਨ ਲਈ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ . ਪੈਰਾਸਾਈਟ, ਅਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਬਾਲਗ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਕਰਮਿਤ ਮੱਛਰਾਂ ਨੇ ਕੱਟਿਆ ਸੀ। 50 ਮੱਛਰ ਦੇ ਕੱਟਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੀਕਾਕਰਨ ਸੈਸ਼ਨ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕੁੱਲ ਤਿੰਨ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਰੇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਸੈਸ਼ਨ 28 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ‘ਤੇ ਤਹਿ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਤੀਜੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਣਸੋਧੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਪੰਜ ਕੱਟਣ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮਨੁੱਖੀ ਮਲੇਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਪੀ. ਫਾਲਸੀਪੇਰਮ ਪਰਜੀਵੀ. ਇਹ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਮਲੇਰੀਆ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ।

ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਊ ਇੰਗਲੈਂਡ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੌਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਠ (89%) ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਲੇਰੀਆ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਗੈਰ-ਸੰਕਰਮਿਤ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਪੀ. ਫਾਲਸੀਪੇਰਮ ਅੱਠਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ (13%) ਭਾਗੀਦਾਰ, ਛੇਤੀ ਫੜੇ ਗਏ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ, ਮਲੇਰੀਆ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀ। ਪਲੇਸਬੋ ਆਰਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਭਾਗੀਦਾਰ ਮਲੇਰੀਆ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਸਨ।

ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕੁੰਜੀ ਦਾ ਟਾਈਟਰ ਪੀ. ਫਾਲਸੀਪੇਰਮ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ-ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਅਤੇ ਦੇਰ-ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੋਨਾਂ ਪਰਜੀਵੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਜੇਨਜ਼ ਪਲੇਸਬੋ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ ਅਤੇ ਦੋ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਗਰ ਵਿੱਚ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਨੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਦੋ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਲੂਲਰ ਇਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਟੀ-ਸੈੱਲ ਵੰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸੈਲੂਲਰ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹੀ ਪੀ. ਫਾਲਸੀਪੇਰਮ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟੀ ਸੈੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਅੰਤਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫੜੇ ਗਏ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸਨ। “ਇਹ ਗਾਮਾ ਡੈਲਟਾ ਟੀ-ਸੈੱਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੇਟ-ਲੀਵਰ-ਸਟੇਜ ਐਂਟੀਜੇਨ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਤੰਤਰ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ,” ਉਹ ਲਿਖਦੇ ਹਨ।

ਸਪੋਰੋਜ਼ੋਇਟਸ, ਜੋ ਕਿ ਮਲੇਰੀਆ ਪਰਜੀਵੀ ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਪੜਾਅ ਹਨ, ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਮਲੇਰੀਆ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੋਧੇ ਗਏ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਲੇਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ-ਐਟੇਨਿਊਏਟਡ ਸਪੋਰੋਜ਼ੋਇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੁਰੱਖਿਆ 50% ਅਤੇ 90% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੱਛਰ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੁਆਰਾ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ-ਐਟੇਨਿਊਏਟਡ ਸਪੋਰੋਜ਼ੋਇਟਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਟਰਮੀਨਲ-ਕੈੱਡ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਉੱਚ ਖੁਰਾਕਾਂ (ਲਗਭਗ 1,000 ਮੱਛਰ ਦੇ ਕੱਟਣ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਉਹ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, “ਸਾਡੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਗਰ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਦੇਰ ਨਾਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪਰਜੀਵੀ ਸਪੋਰੋਜ਼ੋਇਟਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਲਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਮਲੇਰੀਆ ਟੀਕੇ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।” ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਛੋਟੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੋਧੇ ਗਏ ਅੰਤਿਮ-ਕੈਪਚਰ ਕੀਤੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਇਮਯੂਨੋਲੋਜੀਕਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਖੋਜੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ”। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੰਤਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫੜੇ ਗਏ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਮਿਊਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹੇਟਰੋਲੋਗਸ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਪੀ. ਫਾਲਸੀਪੇਰਮ ਉਹ ਤਣਾਅ ਜਿੱਥੇ ਮਲੇਰੀਆ ਸਧਾਰਣ ਹੈ।