ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਐਨਆਈਆਰਐਫ ਰੈਂਕਿੰਗਜ਼ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਦਾਗੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨੂੰ ਸਜਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

2004 ਅਤੇ 2020 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਰਹਿਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਸ਼ਾ, ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਬੈਂਕਿੰਗ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਵੰਡਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਏ ਗਏ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਨੇ 2025 ਤਕ ਡੀਨ ਅਤੇ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਸਟੱਡੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ.

ਰਾਈਟਸੈਂਸ ਵਾਚ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ – ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰੌਫਿਟੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੇਚਡੌਗ ਜੋ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਤੋਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਸਾਬਕਾ ਡੀਨ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਗਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ, ਦੁਹਰਾਓ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਬਾਰੇ; “ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਈਆਈਟੀ ਰੁਰਕੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਿੰਕਡਇਨ ਪੇਜ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ,” ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ’ ਤੇ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ.

ਹਿੰਦੂ ਸ੍ਰੀ ਰਹਿਮਾਨ ਅਤੇ ਆਈਆਈਟੀ ਰੌਕੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚੇ. ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਜੋ ਦੇਸ਼-ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਬ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ 2012 ਵਿਚ 1.5 ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਦਰ ਹੋਈ ਹੈ (ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ 1000 ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ), ਜੋ ਕਿ 2022 ਵਿਚ 3.5 ਹੋ ਗਈ.

ਜੌਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਪਸੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ

ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਰੈਂਕਿੰਗ ਫਰੇਮਵਰਕ (ਐਨਆਈਆਰਐਫ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਧੇਰੇ ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ – ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੁਣਵੱਤਾ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੌਰਨੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਪਿਛਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪਰਵਾਸਾਂ ਹਨ.

ਸਮੱਸਿਆ ਦੋ-ਟੋਜ਼ਾਂ ਦੀ ਹੈ: ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਜਾ ਅਤੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲ.

ਭਾਰਤ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ, ਓਨਸ ਸਿਰਫ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਤਲੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਮੰਮੀ ਹਨ – ਰਿਸਰਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ‘ਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਗਿਆਨੀ ਫਾਇਰਿੰਗ ਭਾਰਤ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. “ਜਦੋਂ ਤਕ ਕੁਝ ਧੋਖਾਧਾਤਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਚੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਕਲੀ ਕਾਗਜ਼ ਲਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਮਾਪਦੰਡ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ.”

ਯੂਕੇ ਦੀ ਖੋਜ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦਫਤਰ (ਯੂਕਲੀਆ) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਚਰਿੱਤਰ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਾਰੇ ਮਾਹਰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. 2017 ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੋਈਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ, ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਗੰਭੀਰ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਡੈਨਿਸ਼ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਡੈਨਿਸ਼ ਬੋਰਡ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਕੇਸਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਅਗਰੂਵਾਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਇਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਵਿਚ. ਇੰਡੀਆ ਰਿਸਰਚ ਵਾਚ ਪੂਰੇ ਦਿਨ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਵਿਸਲਬੈੱਲ ਤੋਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ 10 ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਅੰਕੜਾ

ਹਰ ਵਾਪਸ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਗਜ਼ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਕਈ ਵਾਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਗਲਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਣਨਾ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਖਾਮੀਆਂ, ਜਾਂ ਗਲਤ ਡੇਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਬਸਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਚਡੌਗ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਦਿਅਕ ਵਧੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਰੈਕਾਂ ਨੂੰ cover ੱਕਣਾ ਅਤੇ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਚਣਾ. ਜੌਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਮਾਰਟ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੋ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਟੈਕਸਟ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ਸ੍ਰੀ ਜੌਨ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਸ੍ਰੀ ਜੌਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਚਿੱਤਰ ਓਵਰਲੈਪ, ਚਿੱਤਰ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਾਰਟ ਫਰਿ utured ਡ ਨੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ.”

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਾ ਦੇਣੀ ਨਹੀਂ, ਗੇਂਦਾਂ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿੱਚ ਗੇਂਦਾਂ ਹਨ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਨੂੰ ਏਆਈ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵੀ ਆ ਗਏ ਹਨ. ਫਰੰਟੀਅਰ ਦੀ ਨਕਲੀ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸਮੀਖਿਆ ਸਹਾਇਕ (ਏ.ਏ.ਏ.) ਨੂੰ 2018 ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਖਰੜੇ ਦੀ ਵੱਧ ਤਸਦੀਕ ਹਨ. 29 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਫਰੰਟੀਅਰ ਸੰਚਾਰ ਟੀਮ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਰਹੱਦ ਦੀ ਖੋਜ ਇਕਸਾਰਤਾ ਆਡਿਟਿੰਗ ਟੀਮ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੁਚੀ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ.

ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਤੋਂ ਪਰੇ

ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਯੁੱਗ ਤੋਂ, ਭਾਰਤੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਆਪਣੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ – ਇਕ ਅਭਿਆਸ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੂਲ ਵਿਕਲਪ ਸਨ. ਅੰਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋ: ਵੀ. ਰਾਮਚੰਦਰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਰਮਨੀ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੀਆਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਘੱਟ ਕੁਆਲਟੀ ਦੇ ਲੋਕ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.”

ਉਸਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸੂਝਵਾਨ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਆਮ ਹਨ – ਗਾਈਡਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਗਠਜੋੜ. “ਗਾਈਡਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਖਿਅਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ – ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ-ਸਥਾਪਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਨਿਜੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਕਸਰ ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿਚ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਕ ਨਿਜੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਖੋਜ ਆਉਟਪੁੱਟ ਐਨਆਈਆਰਐਫ ਰੈਂਕਿੰਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਾਲਜਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੈਂਕਿੰਗ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਲਾਭ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ.”

ਧੋਖਾਧੜੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਖੋਜਾਂ, ਸ਼ੱਕੀ ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ ਵਧ ਰਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ. “ਹਾਈ-ਸਟੈਂਡਰਡ ਮੈਗਜ਼ੀਨਜ਼ ਸਖਤ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਸਾ sound ਂਡਿਕ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੰਗੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ.”

ਕੁਲੀਨ ਅਦਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਖੋਜ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਛੋਟੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡਾਂ. “ਟਾਇਰ 2 ਅਤੇ ਟੀਅਰ 3 ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ – ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ – ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ. “ਕਾਗਜ਼ ਗਿਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ‘ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.”

ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਰਸਤਾ ਜਾਓ

ਇਸ ਸਾਲ ਤੋਂ, ਐਨਆਈਆਰਐਫ ਰਿਸਰਚ ਪੇਪਰਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਵਿਦਿਅਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਹਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵਾਗਤ ਪੁੰਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਖੋਜ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਲੰਬੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਬਿੱਟ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵੀ. ਵਾਈਸ ਚਾਂਸਲਰ ਪਿਲਾਨੀ ਵੀ. ਰਾਮ ਗੋਪਾਲ ਦੇ ਰਾਓ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਬਿੱਟ ਪਿਲਾਨੀ ਨੇ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਟੀਮ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.” “ਹਰ ਸਾਲ 500 ਤੋਂ ਵੱਧ phd ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਫੈਕਲਟੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜ, ਦਿਆਲੂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.”

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਓ, ਜੋ ਰਿਸਰਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ‘ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ’ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ mechan ੰਗਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. “ਯੂ ਪੀ ਸੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਕ ਗ੍ਰਾਂਟ ਕਮਿਸ਼ਨ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਫਤਵਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ structures ਾਂਚੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.” ਭਾਵੇਂ ਯੂਜੀਸੀ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬੇਕਾਬੂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦਾ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਹੈਸੀਆਈ) ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ USC ਅਤੇ AICE ਵਰਗੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਿਆਂ ਪ੍ਰੋ: ਰਾਓ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈਸੀਆਈ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਰਿਸਰਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.”

,