‘ਗਲਿਮੇਟ’ ਬਨਾਮ ‘ਐਲਜੀਮੇਟ’: ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਉਲਝਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਝੰਡਾ ਦਿੱਤਾ

ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਡਵਿਨ ਫਾਰਮਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ‘ELGIMET’ ਮਾਰਕ ਹੇਠ ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਜਾਂ ਵੇਚਣ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਲੈਬਾਰਟਰੀਜ਼ ਗ੍ਰਿਫੋਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ‘ਗਲੀਮੇਟ’ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਲਿਮਿਟੇਡ

ਜਸਟਿਸ ਸ਼ਰਮੀਲਾ ਯੂ. ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਪੱਗਡ ਮਾਰਕ ਨੂੰ ‘GEE-MET’ ਵਜੋਂ ਉਚਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਧੁਨੀਆਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ‘GLY-MET’ ਚਿੰਨ੍ਹ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਡਰੱਗ ਦਾ ਗਲਤ ਉਚਾਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸਰਗਰਮ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਦੇਸ਼ਮੁੱਖ 8 ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਗ੍ਰਿਫੋਨ, 1947 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਨੇ 1992 ਤੋਂ “ਗਲਾਈਮੇਟ” ਅਤੇ 1999 ਤੋਂ “ਗਲੀਮੇਟ ਡੀਐਸ” ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮਾਂ ਹੇਠ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਕਰੀ ਲਗਭਗ ₹25 ਕਰੋੜ ਸੀ। ਜੂਨ 2024 ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ “ELGIMET-SR 1/500” ਅਤੇ “ELGIMET-SR 2/500” ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਡਵਿਨ ਫਾਰਮਾ ਦੇ ਮਾਰਕੇਟਰ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ, ਜਿਸਨੇ ਅਗਸਤ 2023 ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਐਡਵਿਨ ਫਾਰਮਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਨੁਸਖ਼ੇ ਲਈ ਹਨ, ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, 10 ਗੋਲੀਆਂ ਲਈ ₹7 ਬਨਾਮ 10 ਗੋਲੀਆਂ ਲਈ ₹70, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਅਧੀਨ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸ਼ਬਦ “GLIMET” ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਰਣਨਯੋਗ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਸਟਿਸ ਦੇਸ਼ਮੁਖ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਕਿ ਵਿਵਾਦਿਤ ਚਿੰਨ੍ਹ ਨੂੰ ‘ਗਲੀ-ਮੇਟ’ ਦੇ ਉਲਟ ‘ਐਲ-ਜੀ-ਮੇਟ’ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਚਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਔਸਤ ਖਪਤਕਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪੂਰਣ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਵਾਲਾ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਡਰੱਗ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।”

ਲੋਕ ਹਿੱਤ ‘ਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੈਡਿਲਾ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਚਿਕਿਤਸਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਲਝਣ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ।”

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਡਵਿਨ ਫਾਰਮਾ ਨੇ “ELGIMET” ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਜਾਂ ਵਿਕਰੀ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਚਲਾਨ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਦਸ ਗੁਣਾ ਅੰਤਰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ, “ਮੈਂ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਧੋਖੇ ਜਾਂ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ। ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।”

ਪਹਿਲੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਡਵਿਨ ਫਾਰਮਾ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ “ਵਰਤਣ, ਨਿਰਮਾਣ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਵੰਡ, ਸਟੋਰ, ਵਿਕਰੀ, ਆਯਾਤ, ਨਿਰਯਾਤ, ਪ੍ਰਚਾਰ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਵਿਗਿਆਪਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਜਾਂ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਪੇਸ਼ਕਸ਼” ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। 1/500 ਅਤੇ ELGIMET-SR 2/500 ਜਾਂ GLIMET ਦੇ ਸਮਾਨ ਜਾਂ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ। Glimt DS, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਅੰਤਮ ਨਿਪਟਾਰਾ ਲੰਬਿਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੈਕਿੰਗ ਜਾਂ ਗੇਟ-ਅਪ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਬਿਆਨੀ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁੱਢਲਾ ਸਬੂਤ ਨਾ ਮਿਲਣ ਕਰਕੇ, ਪਾਸ-ਆਫ ‘ਤੇ ਅੰਤਰਿਮ ਰਾਹਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।