ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਵੈਟਰਨਰੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਮੌਤ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਮਿਊਂਸੀਪਲ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ “ਪਾਗਲ, ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੀਮਾਰ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਕੁੱਤਿਆਂ” ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਸਮੇਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੁਚਿੱਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।
ਆਪਣੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਵੈਟਰਨਰੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਐਕਟ, 1960, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਿਯਮ, 2023 ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਮੰਤਵ ਲਈ ਹੁਣ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਗਮਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵੀ ਬਣਨਗੀਆਂ ਜੋ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਗੀਆਂ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਐਨੀਮਲ ਬਰਥ ਕੰਟਰੋਲ (ਏ.ਬੀ.ਸੀ.) ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਸੰਭਵ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤਾ ਲਾਇਲਾਜ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪੁਰਾਣੇ ਬ੍ਰੂਹਤ ਬੇਂਗਲੁਰੂ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਮਿਉਂਸਪੈਲਿਟੀ (ਬੀਬੀਐਮਪੀ) ਦੀ ਵੀ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਕਮੇਟੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰੀ ਵੈਟਰਨਰੀ ਅਫਸਰ (ਬੀਬੀਐਮਪੀ ਵੈਟਰਨਰੀ), ਪਸ਼ੂ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਰੈਬੀਜ਼ ਟੀਕਾਕਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇੰਚਾਰਜ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਰਨਾਟਕ ਐਨੀਮਲ ਵੈਲਫੇਅਰ ਬੋਰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।
“ਕਮੇਟੀ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ‘ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੰਗੇਗੀ, ਸਰੀਰਕ ਤਸਦੀਕ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੇਗੀ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ,” ਜੀਬੀਏ ਦੇ ਇੱਕ ਸੂਤਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਹੁਣ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਕੁੱਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੀਬੀਏ ਦੇ ਸੂਤਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸ ‘ਤੇ ਕਮੇਟੀ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਈਥਨਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ
ਪਸ਼ੂ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨ ਅਰੁਣ ਪ੍ਰਸਾਦ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਸਿਵਲ ਬਾਡੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਅਤੇ ਆਵਾਰਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ ਮਾਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। “ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਕਈ ਮਾਮਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੀ ਵਾਪਰਨਗੀਆਂ,” ਉਸਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੀਬੀਏ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਕੋਲ ਰਹੇਗਾ, ਜੋ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗਾ।
ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨ
ਨੇਵੀਨਾ ਕਾਮਥ, 2009 ਦੇ SLP (C) 691 ਵਿੱਚ ਸਹਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹਿੰਦੂ ਉਹ ਇੱਕ ਰੀਵਿਊ ਪਟੀਸ਼ਨ ਜਾਂ ਕੰਟੈਂਪਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਿਛਲੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
“ਐਸਐਲਪੀ (ਸੀ) 691 ਵਿੱਚ ਪਿਛਲਾ ਆਦੇਸ਼ ਨਿਰਪੱਖ ਸੀ, ਸਾਰੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸੀ। ਨਵਾਂ ਆਦੇਸ਼ ਉਸੇ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਕੁੱਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਨਿਯਮਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰੇਬੀਜ਼ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਵੇਂ ਆਰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਰੇਬੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਲਿੰਕ ਕਾਪੀ ਕਰੋ
ਈਮੇਲ
ਫੇਸਬੁੱਕ
ਟਵਿੱਟਰ
ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ
ਲਿੰਕਡਇਨ
ਵਟਸਐਪ
reddit
ਸਾਰੇ ਦੇਖੋ
ਹਟਾਉਣਾ