ਯੂਐਸ ਚੋਣਾਂ 2024 ਦੇ ਨਤੀਜੇ: ਕਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪੈਸੇ ਨੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ?

<div class&equals;"excerpt subheading" id&equals;"excerpt">ਅਗਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਖੰਡਿਤ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ<&sol;div>&NewLine;<p><&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"story-detail" class&equals;"story&lowbar;detail1220211 headlessuser hldAlpha" data-guid&equals;"1220211">&NewLine;<p>ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ&comma; 2024 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਲਾਸ&comma; ਨਸਲ ਅਤੇ ਉਮਰ ਰੇਖਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਆਸੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਬਦਲਾਅ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਪਰ 1968 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪਾੜਾ ਇੰਨਾ ਤਿੱਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ&comma; ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਨਸਲੀ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਸੀ।<&sol;p>&NewLine;<div class&equals;"ad&lowbar;div&lowbar;maincls ad&lowbar;div&lowbar;ads&lowbar;article&lowbar;after&lowbar;para3" style&equals;"width&colon;100&percnt;&semi;background&colon;&num;fff&semi;margin&colon;0 8px 8px 0">&NewLine;<div class&equals;"ad&lowbar;div&lowbar;incls amp&lowbar;Ad&lowbar;ads&lowbar;article&lowbar;after&lowbar;para3" style&equals;"width&colon;100&percnt;&semi;background&colon;&num;f8f8f8&semi;text-align&colon;center&semi;margin&colon;0 auto&semi;padding&colon;0">&NewLine;<div style&equals;"width&colon;100&percnt;&semi;margin&colon;0"><&excl;-- &sol;58180893&sol;After&lowbar;First&lowbar;para --><&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"div-gpt-ad-1722694382468-0"><script>googletag&period;cmd&period;push&lpar;&lpar;function&lpar;&rpar;&lbrace;googletag&period;display&lpar;"div-gpt-ad-1722694382468-0"&rpar;&rcub;&rpar;&rpar;<&sol;script><&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p><&excl;-- &sol;58180893&sol;Tribune&lowbar;English&lowbar;Wap&sol;Tribune&lowbar;English&lowbar;Wap&lowbar;AS&lowbar;OOP&lowbar;2x2 --><&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"div-gpt-ad-1723114984169-0"><script>googletag&period;cmd&period;push&lpar;&lpar;function&lpar;&rpar;&lbrace;googletag&period;display&lpar;"div-gpt-ad-1723114984169-0"&rpar;&rcub;&rpar;&rpar;<&sol;script><&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p>ਹਾਲਾਂਕਿ&comma; ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਖੋਜ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ&period;<&sol;p>&NewLine;<p>ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਮਹਿਲਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ&comma; ਜਿਸਦੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤ &&num;8211&semi; ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਉਸਦੀ ਖੁਦ ਦੀ ਹੈ &&num;8211&semi; ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਰਚੇ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਦੂਰ<&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"inbtw&lowbar;content&lowbar;maindiv"><&sol;div>&NewLine;<div class&equals;"ad&lowbar;div&lowbar;maincls ad&lowbar;div&lowbar;ads&lowbar;article&lowbar;after&lowbar;para5" style&equals;"width&colon;100&percnt;&semi;background&colon;&num;fff&semi;margin&colon;0 8px 8px 0"><&sol;div>&NewLine;<&sol;p>&NewLine;<p>ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ&comma; ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ&colon;<&sol;p>&NewLine;<p>ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਅਤੇ ਟੁੱਟੇ ਗਠਜੋੜ ਹਨ<&sol;p>&NewLine;<p>ਕਾਲੇ ਵੋਟਰ &&num;8211&semi; ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ &&num;8211&semi; ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਰਹੇ ਹਨ&comma; ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਲੈਟਿਨੋ ਵੋਟਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਿੱਚ ਹੈ। ਨੌਜਵਾਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਪਰ ਏਪੀ ਵੋਟਕਾਸਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੰਕੜਿਆਂ&comma; ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ 115&comma;000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਰਵੇਖਣ&comma; ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਮੂਹ ਟਰੰਪ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ।<&sol;p>&NewLine;<p>30 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਵੋਟਰ ਕੁੱਲ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ&comma; ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਇਹ 10 ਵਿੱਚੋਂ 6 ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।<&sol;p>&NewLine;<p>10 ਵਿੱਚੋਂ 4 ਨੌਜਵਾਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਗਏ&comma; ਜੋ ਕਿ 2020 ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਏਪੀ ਵੋਟਕਾਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ&comma; ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਬਦੀਲੀ ਜੋ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਉਹ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਲੈਟਿਨੋ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ&comma; ਜੋ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਹੈਰਿਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ&comma; ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ&comma; ਏਪੀ ਵੋਟਕਾਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।<&sol;p>&NewLine;<p>10 ਵਿੱਚੋਂ 8 ਕਾਲੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ&comma; 10 ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 9 ਨੇ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ&comma; ਪਰ ਇਹ 2020 ਵਿੱਚ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 6 ਵਿੱਚੋਂ 10 ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ 2020 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਧਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਟਰੰਪ ਨੇ ਪੂਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੌਰਾਨ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਅਤੇ ਲੈਟਿਨੋ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲੇਗਾ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਹੈਰਿਸ&comma; ਇਸ ਦੌਰਾਨ&comma; ਵਧੇਰੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਵੋਟਰਾਂ &&num;8211&semi; ਮੱਧਮ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਸਮੇਤ &&num;8211&semi; ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਗਿਆ &&num;8211&semi; ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਯੁੱਗ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਸਥਾਈ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਜਿੱਤਣ ਬਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਗਠਜੋੜ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਬੁੱਧੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੂੰਘੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੰਭਾਲੇਗਾ<&sol;p>&NewLine;<p>ਭਾਵੇਂ ਹੈਰਿਸ ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਟ ਡੈਸਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ&comma; 47ਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੂੰਘੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਦਰਾਰਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਵੋਟਰਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਏਪੀ ਵੋਟਕਾਸਟ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਲਗਭਗ 10 ਵਿੱਚੋਂ 4 ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਮੰਨਿਆ। ਲਗਭਗ 10 ਵਿੱਚੋਂ 2 ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈ&comma; ਜੋ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ&comma; ਅਤੇ ਲਗਭਗ 10 ਵਿੱਚੋਂ 1 ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ&comma; ਹੈਰਿਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਥੰਮ੍ਹ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਇਹ ਚੋਣ ਕਿੰਨੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਰਹੀ ਹੈ&comma; ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋਏ&comma; ਲਗਭਗ 4 ਵਿੱਚੋਂ 1 ਟਰੰਪ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੱਤਿਆ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸਨ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ&comma; ਤਾਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ ਜੋ ਮਹਿੰਗਾਈ&comma; ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਗਰਭਪਾਤ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਗਿਆ&colon; ਹੈਰਿਸ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸੀ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਟਰੰਪ ਯੁੱਗ ਦੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੀ 2020 ਦੀ ਹਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਵੇਖਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ 6 ਜਨਵਰੀ&comma; 2021 ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿੱਚ ਭੰਨਤੋੜ ਕੀਤੀ&comma; ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਆਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਤੋਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ &&num;8220&semi;ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ&&num;8221&semi;।<&sol;p>&NewLine;<p>ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ&comma; ਹੈਰਿਸ ਹੋਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ &&num;8211&semi; ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕੁਝ ਸਾਬਕਾ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਚੀਫ ਆਫ ਸਟਾਫ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ &&num;8211&semi; ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ &&num;8220&semi;ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ&&num;8221&semi; ਦੱਸਿਆ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ&comma; ਟਰੰਪ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ &&num;8220&semi;ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ&&num;8221&semi; ਅਤੇ &&num;8220&semi;ਕਮਿਊਨਿਸਟ&&num;8221&semi; ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ &&num;8220&semi;ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ&&num;8221&semi; ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਅੰਤਮ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਯੂਐਸ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਚੋਣ ਅਖੰਡਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ – ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ<&sol;p>&NewLine;<p>ਟਰੰਪ ਨੇ ਚੋਣ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨ ਹਮਲਾਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੋਣ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਬਾਰੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਿਤਾਏ&comma; ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਤਾਂ ਹੀ ਹਾਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ&comma; ਉਸਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ &&num;8216&semi;ਤੇ&comma; ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ&comma; ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ &&num;8220&semi;ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ &&num;8216&semi;ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਹੋਈ ਸੀ।&&num;8221&semi; ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ&comma; ਇਸ ਜਾਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਗੱਠਜੋੜ&comma; ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹਨ&comma; ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 2020 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ &&num;8220&semi;ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ&&num;8221&semi; ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ&comma; ਚੋਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾ ਮੁਹਿੰਮ ਆਨਲਾਈਨ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਲੋਗੋ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ&comma; ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕੀਤੀ ਸੀ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ&comma; &&num;8220&semi;ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ &ZeroWidthSpace;&ZeroWidthSpace;ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਝੂਠੀ ਹੈ।&&num;8221&semi;<&sol;p>&NewLine;<p>ਮੰਗਲ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਕਰ&colon; ਗਰਭਪਾਤ&comma; ਭਰਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਿੰਗ ਵੋਟਿੰਗ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ<&sol;p>&NewLine;<p>ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਰੋ ਬਨਾਮ ਵੇਡ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਸੀ। ਇਹ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਹਾਈਪਰਮਾਸਕਲੀਨ ਰਵੱਈਏ ਵਾਲੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ&period; ਹੈਰਿਸ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ &&num;8220&semi;ਲਿੰਗ ਪਾੜਾ&&num;8221&semi; ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ&comma; ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕੁੱਲ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਹੁਮਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਇਸ ਦੌਰਾਨ&comma; AP VoteCast ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਲਗਭਗ 10 ਵਿੱਚੋਂ 1 ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ&comma; ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ &ZeroWidthSpace;&ZeroWidthSpace;ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਇਆ ਸੀ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਨੀਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸੀ&comma; ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੱਧੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸੀ&comma; ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ &&num;8216&semi;ਤੇ&comma; ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ&comma; ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਰਦ ਵਧੇਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਵਧ ਰਿਹਾ ਪਾੜਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰ ਕਿੰਨੇ ਟੁਕੜੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ<&sol;p>&NewLine;<p>ਐਲੋਨ ਮਸਕ&comma; ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ&comma; ਆਖਰੀ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣ ਗਏ। ਮਸਕ ਨੇ ਸਪਾਟਲਾਈਟ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ&comma; ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ&comma; ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ X ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦਾ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਮਸਕ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ &&num;8211&semi; ਉਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ &&num;8211&semi; ਟਰੰਪ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੋਟਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ। ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਮਸਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ&comma; ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ &&num;8216&semi;ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ &&num;8216&semi;ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ।<&sol;p>&NewLine;<p>ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ&comma; ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪੱਖ ਤੋਂ&comma; ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਹਰ ਇੱਕ ਹੈਰਿਸ ਪੱਖੀ ਸੁਪਰ ਪੀਏਸੀ ਨੂੰ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਿੱਤੇ।<&sol;p>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;